作品出租权的限制

　　导读：现代著作权法的观念就是以保护作者权益为核心，以平衡作品创作人、作品传播人与作品使用者的利益为目的。为了达到这一目的，著作权法以权利专有的形式确认了著作权人对作品所享有的权利，同时为了使公众能接触和利用作品，又通过著作权限制制度，对这种专有权，予以合理约束，从而实现三者利益的大致平衡。出租权作为著作权中的一项独立的财产权利，其理应受到必要的限制。

　　(一)时间的限制

　　知识产权与所有权的一个区别就是前者有时间性，后者无时间性。知识产权在时间上的有限性，是世界各国为了促进科学文化发展，鼓励智力成果公开所普遍采用的原则。 [12]作为著作权人财产权利之一的出租权亦应受到时间的限制，即出租权不能无限期的存在下去。出租权的期限应与其他财产权利相同。根据中国《著作权法》、 《计算机软件保护条例》的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品作者的出租权保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。

　　(二)主体或客体的限制

　　出租权并不是一项传统的著作权，其是随着新技术的发展、新的作品形式的产生而产生的。所以并不是所有作品的作者都享有出租权。

　　(三)公共利益的限制

　　少数发达的国家公共图书馆中的图书，被作为作者享有“公共借阅权”的客体。虽然其实质上亦是一种出租，只不过租金不是由借阅人直接支付，而是由国家拨款支付。但是，在中国实际上并未规定“公共借阅权”的情况下，公共图书馆出借作者的作品，虽然可能会给作品的销量造成一定的影响，但基于中国的国情，为了公共利益，并且根据中国现行法律，这都不能算作侵权。这样一来就形成了对出租权的实质性限制。

　　找法编辑为您推荐更多精彩内容：

　　出租权的侵权救济

　　出租权的侵权救济