汇编作品的著作权主体是谁

　　一、汇编作品的著作权主体是谁

　　汇编作品就是作者把其他作者的作品、作品片段或者不属于成型作品的某些数据和材料汇集到一起，从而呈现出新的作品。新作品的著作权归汇编者所有，但是在使用其他作品的过程中，不能侵犯原来作者的著作权。也就是要标明出处，而且还要给原创作者酬劳。除汇编作品外，还有一种看起来类似的作品叫做合作作品。两者之间有很大的区别。

　　第一，汇编作品的作者不需要在所用的作品基础上进行创新，而合作作品的作者们需要有明确的创作欲望，而不是单纯的把成型作品汇集到一起。第二，汇编作品里的每一篇作品都可以区分开来，读者都知道每篇作品的出处和创作人，而合作作品的成果有时候不可分，有时候可以分。因为合作作品的创意也许是作者们达成共识得到的。

　　第三，汇编作品在发表的时候，是要以汇集人的名义发表，而合作作品发表的时候要以所有参与作者的名义一起发表。

　　汇编作品的著作权归属于把作品汇编到一起的人。汇编人可以是普通人也就是具有国籍的公民，也可以是法律范围内承认的人的主体，也可以是个体商户、个人合伙或者是某不承担民事责任的合作组织。如果是某个单位组织员工，提供资金和工作资料进行集体创作，并且该单位对现有的如百科全书、应用教材，大型知名摄影画册承担责任，这种情况下汇编作品的著作权归这个单位。

　　汇编人在表明著作权是自己的时候，不能侵犯到原创作者的著作权。汇编人引用的作品有的已经有了著作权认证，比如作者想要引用某诗人写的诗，一定要经过诗人本人的同意，而且还要向诗人提供报酬。这样汇编的过程才合理正确。

　　二、汇编作品的特点

　　1、汇编作品的集合性和独创性

　　汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现出独创性的作品，为汇编作品。在版权法上，有关汇编的英文词有两个：一是《保护文学艺术作品伯尔尼公约》第2条第5款所使用的“collection”；二是世界贸易组织中TRIPS协议第10条第2款所使用的“compilation”。据世界知识产权组织的解释，这两个词并无实质差别。由于历史传统的原因，中国著作权立法习惯上使用“编辑”代替“汇编”，因而中国大陆地区原《著作权法》称这类作品为“编辑作品”，台湾地区《著作权法》则称之为“编辑著作”。在现代汉语中，编辑更常指出版方面的业务工作，如编辑加工（edit）、责任编辑（editor），因而为避免歧义，中国新修订的《著作权法》第14条正式将“编辑作品”修改为“汇编作品”。汇编作品具有以下特征：

　　2、集合性

　　它是若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料的集合。汇编作品的构成成分既可以是受版权法保护的作品以及作品的片段，如论文、词条、诗词、图片等，也可是不受版权法保护的数据或者其他资料，如法规、股市信息、电话号码、商品报价单等。最典型的汇编作品，其所汇集的各个作品是独立存在或者可以独立存在的作品，如文集、选集、百科全书、词典、摄影画册等。但是，也有一些汇编作品，其所汇集的各个作品只是相对独立的，如多人创作的教材等。

　　3、独创性

　　内容的选择或者编排体现独创性，是构成汇编作品的实质条件。可否给予一部集合作品版权保护，不在于其汇编的材料本身是否受著作权法保护，而在于汇编者对被汇集作品的选择、编排是否达到一定创作高度。例如，法律法规本身是不受著作权法保护的，但是法律法规的汇编如果在编排上独具特色，体现了汇编者的创造性劳动，就可以作为汇编作品受到著作权法保护。TRIPS协议第10条第2款规定：“数据或者其他材料的汇编，无论采用机器可读形式还是其他形式，只要其内容的选择或安排构成智力创作，即应予以保护。这类不延及数据或材料本身的保护，不得损害数据或材料本身已有的版权。”1996年12月20日缔结的《世界知识产权组织版权条约》第5条则采用了与TRIPS协议几乎完全相同的文字来描述数据或其他材料的汇编作品的版权保护问题。从这些国际公约的规定看，汇编作品中的“数据或其他材料”本身是否受版权保护以及汇编作品的阅读方式都无关紧要。汇编作品的最根本特征是“其内容的选择或安排”应具有独创性。

　　三、汇编作品的要求

　　根据《解释》的规定和大型汇编作品的出版的特点，出版者在以下环节上要严格把关：

　　1、是出版行为的授权。一定要有汇编作品著作权人的书面授权;著作权是多人的，要有全体著作权人的书面授权。

　　2、是稿件的来源。要对稿件的形成、汇编者、原作品、原作有一定的了解，尤其要注意汇编作品和原作的关系，汇编者是否与原作者就使用原作达成协议，包括其中的稿酬问题等。

　　3、是作品的署名。作品的署名，要实事求是，要有主编单位和主编的书面授权。对于其他署名，也要有书面授权。对于大型汇编作品的署名，如果有健全的组织机构，出版者也应索要有关的会议纪要。

　　这几个环节是决定出版物是否涉及侵权的重要环节。由于举证责任倒置，出版者要对其合理注意义务承担举证责任，前述三个环节的合理注意义务，出版者必须有一定证明力的文字材料，予以证明。尤其像前面提到的两起案件，由于缺乏必要的证据，一旦出版物涉及侵权，出版者将承担对其不利的法律责任。基于此，笔者建议:出版者对大型汇编作品的出版建立书稿档案制度，详细记载上述环节中合理注意义务的内容；为确保合理注意义务的履行，建立必要的审查制度，将合理注意义务与三审制结合起来，对每一审次都提出相应要求。

　　根据法律规定，汇编作品的著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权，大家行使著作权时需要特别注意。以上便是找法网小编为大家带来关于汇编作品的著作权主体是谁的相关知识。若大家还有其他疑问亦或是其他问题，欢迎咨询找法网。