热播剧《苦菜花》再起波折 亚太传媒侵权诉求被驳

北京赤东文化传播有限公司享有电视剧《苦菜花》在日本等4个国家的著作权，后亚太传媒日本株式会社在日本播放此电视剧，被赤东文化诉至日本法院，日本法院裁定“禁止亚太传媒播放《苦菜花》”。后赤东文化在媒体上称日本法院确定亚太传媒播放《苦菜花》侵权。亚太传媒以侵害名誉权为由，将赤东文化告上法庭。日前，北京市第一中级人民法院终审判决，赤东文化没有捏造虚假事实，不具有诋毁亚太传媒的故意，驳回亚太传媒的诉讼请求。

亚太传媒和赤东文化是分别注册于日本和中国的两家公司，赤东文化享有国产电视剧《苦菜花》在日本等4个国家的著作权，双方因亚太传媒在日本播放电视剧《苦菜花》而产生纠纷。2005年11月，基于赤东文化的请求，东京地方法院下达《临时处分裁定》，内容为：“准许债权人（赤东文化）的申诉，在债权人为债务人（亚太传媒）向法院缴付担保金150万日元后，作出处理裁定如下：禁止债务人播放电视剧《苦菜花》。”

2007年8月20日，《京华时报》刊登了《中国知识产权人起诉日本电视台侵权第一案启动—日方涉嫌侵权播中国电视剧9000集》的报道称：“据赤东文化负责人介绍，2005年，该公司发现，在没有得到任何授权的情况下，日本SKYperfecTV卫星公司785频道播放了《苦菜花》剧。随后‘赤东文化’向日本电视台发出警告函，但对方并没有停止播放。为此，‘赤东文化’向东京法院提起诉讼。法院认定，日本785频道侵权事实成立，并向电视台下达了处分书。目前，此案已启动赔偿程序。”此后，国内多家媒体转载。

2008年3月，亚太传媒以赤东文化向媒体提供虚假情况，损害其名誉权为由向法院起诉，要求判令其在媒体上公开致歉、恢复名誉、消除影响，支付赔偿金人民币30万元。

法院经审理认为，首先，《裁定》系法院基于赤东文化的诉讼主张和提交的证据而做出的司法裁决，虽未明确认定侵权事实成立，但其禁止亚太传媒为一定行为的内容和法律后果，已构成赤东文化对亚太传媒进行负面评价的合理依据和信息来源。故赤东文化的言论不属捏造虚假事实；其次，赤东文化系以一般公众的认识能力进行判断，其对《裁定》的理解和表述虽不尽准确，但并无捏造、诋毁名誉权的恶意；再次，赤东文化有证据证实其《苦菜花》享有著作权，其据此向，媒体所作的表述，既是出于对自身权利的维护，也是对盗播行为的警示，内容基本属实，其行为未侵害名誉权。