华为中兴不和解

　　日前，中兴反诉华为侵权已进入司法程序，诉状近期已至华为。中兴在诉状要求华为立即停止制造和使用TD-LTE系统设备，并且禁止华为开展TD-LTE规模技术试验。

　　华为方面昨日回应称，“华为公司是LTE技术的领先企业，基本专利拥有份额15%，居全球前列。我们欢迎并有信心应对中兴通讯的诉讼，相信法律能公正解决彼此存在的争议。”

　　中国信息产业发展研究院产业政策研究所张波分析，华为中兴互诉深层原因是市场重叠，从中兴的角度来说，尽快解决法律纠纷是最佳选择。

　　与中兴交手的同时，华为的海外扩张速度正在加速。近期，华为在澳大利亚设立了首个海外董事会，并聘请三名澳大利亚前官员担当独立董事，拓展澳大利亚市场。

　　诉讼进入司法程序

　　深圳市中级人民法院日前正式受理中兴状告华为LT E专利侵权的诉讼案件。这一起诉日前已进入到了司法流程当中，华为也在近期收到了中兴的诉状。

　　据了解，中兴在深圳中院起诉华为侵犯其三项LT E专利，诉状中的要求包括：判定华为立即停止制造和使用T D -LT E系统设备，并且禁止华为开展T D -LTE规模技术试验。

　　对此，华为回应称：“华为公司是LT E技术的领先企业，基本专利拥有份额15%，居全球前列。我们欢迎并有信心应对中兴通讯的诉讼，相信法律能公正解决彼此存在的争议。”

　　华为中兴恩怨集中爆发缘起华为诉讼：4月28日晚，华为在德国、法国和匈牙利，就中兴侵犯其数据卡、LTE专利和商标权提请诉讼，痛击中兴。5月2日，德国汉堡地区法庭颁布暂时禁令，禁止中兴提供、营销或拥有具有特定商标与设计的U SB调制解调器，华为初胜。

　　中兴随即展开“反掐”称，已在中国递交诉状，起诉华为侵犯其LTE等若干重要专利，现已进入司法程序，华为近期已收到中兴诉状，中兴相关人士表示，“目前还不知道什么时候会有最终结果。”

　　中国信息产业发展研究院产业政策研究所张波分析，华为中兴互诉，其直接目的或是为谈判寻找有利筹码，而深层次原因则是市场重叠。中兴华为互诉预示着，行业发展新趋势使企业发展面临瓶颈，战略调整势在必行。

　　对于中兴来说，华为起诉中兴，想迫使中兴与其进行谈判并让渡一定的利益，阻碍其在欧洲市场的发展。加之4月初爱立信对中兴的诉讼，中兴在欧洲市场不仅需要投入大量的精力去应付诉讼，还会因诉讼而受到各种行为限制，漫长的诉讼只能使其在欧洲的发展受阻。因此，从中兴的角度出发，尽快解决法律纠纷是最佳选择。

　　LTE成争夺主战场

　　中兴反击华为，诉其三项LT E专利侵权。华为在欧洲诉中兴也涉及到中兴侵犯其数据卡、LT E专利和商标权。双方互诉为何都会涉及LT E?LT E是不是这场知识产权纠纷的罪魁祸首?

　　“未来要竞争的就是L T E领域。传统产品市场都已经被占据，发展空间有限。而LT E是一个新的技术，未来将要涉及几千亿，市场前景巨大。因此，LTE将成为未来争夺的主战场，双方争夺的焦点。”飞象网CEO项立刚说，LTE既是华为中兴两家重要的增长驱动力，也是争夺焦点。

　　虽在法庭上，华为中兴两兄弟吵得面红耳赤。但在双方2010年年报中，却不约而同地产生默契，一致认为，“L T E网络的全球布局将带来新的机遇。”“LTE终于有望在未来成为移动宽带的统一技术，并将以比以往任何移动技术都更快的速度发展。预计未来5年，全球L T E用户数将以400%的年复合增长率(C A G R )增长，2015年将达到6亿，由此实现从泛在语音向泛在宽带的飞跃。”

　　最近，华为拿下了包括荷兰运营商K PN N V、西班牙电信和德国电信在内的LTE订单;中兴通讯则在瑞典、丹麦独建全球第一个LT EFD D /T D D双模商用网。双方已打响商战，争夺LTE订单。

　　“目前双方在LT E方面都存在技术不完善的地方，所以很容易出现你用我的技术，我用你的技术的情况，出现专利互诉在所难免。”项立刚说。

　　华为首席法务官宋柳平则表示，公司拥有的知识产权可以防卫任何一家技术公司。截至2010年底，华为已拥有近18000项专利，其中海外有3000项。