法律知识

协达诉金蝶知识产权侵权

2019-04-03 13:45
找法网官方整理
知识产权律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长知识产权
2分钟内响应
导读:
近几日,金蝶陷入欠款门与协达悬赏500万起诉金蝶的爆料帖流传于各大论坛网站,一场诉讼纠纷已风生水起。昨日,记者从上海协达软件科技有限公司获得最新消息,深圳市仲裁委员会已就协达软件与金蝶软件(中国)有限公司之间的合同纠纷案下发了案件受理通知书,裁请金额为6

  近几日,“X陷入欠款门”与 “Y悬赏500万起诉X”的爆料帖流传于各大论坛网站,一场诉讼纠纷已风生水起。昨日,记者从上海Y软件科技有限公司获得最新消息,深圳市仲裁委员会已就Y软件与X软件(中国)有限公司之间的合同纠纷案下发了案件受理通知书,裁请金额为655万元,这可能是国内商业软件行业裁请金额最大的一宗仲裁案。此外,Y似还有意起诉X在使用权和知识产权上的侵权,涉及金额可能达到2000万元。

  公开资料显示,X软件(中国)有限公司是香港上市公司X国际(0268.HK)负责大陆企业管理软件市场的公司,是X国际收入和利润的主要来源。“欠款门”事件最终结果如何,对X无疑影响颇大。

  Y官网确认X欠款

  在各大网站论坛传言四起之时,Y软件在其官网上发布公告称,“由于X在合作过程中涉嫌单方违约,没有将收取的代理商或直接用户货款,按协议规定足额支付给Y,Y多次催付,X仍无故拒付拖欠的巨额货款。依据Y软件产品的用户许可协议,目前X或其部分协同软件用户,因X欠款而存在侵犯Y知识产权的可能,造成Y无法依法向用户提供完善的服务”。Y已采取法律措施,追诉X公司相关法律责任。

  昨天,记者看到,11月25日Y已经向深圳市仲裁委提出仲裁申请,当日仲裁委就出具了受理书。

  取证一年,律师费达500万元

  记者获悉,实际上从今年3月开始,Y软件就开始着手准备对X的起诉,“此前,公司和X软件经过多次沟通协商,却始终无果。”Y软件的首席构架师付勇对记者表示,被逼无奈,公司才决定通过法律途径解决问题,年初到现在近一年的时间,Y软件进行了各类证据的取证,包括X软件单方面取消合同、与X软件的各类沟通、会计事务所开具的X软件欠款证明等。付勇表示,代理公司此案的律师是风险代理,涉及的律师代理费可能高达500万元。

  据了解,2007年3月,Y与X软件签订了《X行业开发伙伴合作协议》,规定合作期间,双方共同推广市场,X负责Y中低端 0A产品的推广,收入采用分成的方式。Y方面向记者提供的资料显示,2007-2009年连续三年,X软件都有欠款行为,金额在190万-260万元之间。

  除了X软件拖欠款项一案外,因X软件未足额向Y支付版权使用,致使近千家用户涉嫌侵害Y软件的使用权和知识产权,这部分的侵权费用,如果Y软件起诉的话,可能涉及的金额达到2000万元。

  X曾欲低价收购Y遭拒

  “X软件连续3年欠款,可能主要原因是希望收购Y软件。”一知情人士对记者表示,X软件曾以货款支付和源码开放为由,挟迫要求投资Y,但因价格上有很大分歧,X软件出价非常低,收购一事最终无果。今年6月,X集团又斥资近1000万元并购了专业协同软件厂商——深圳Z技术开发有限公司,并同时发布X的协同平台理念。

  该知情人士透露,X与Y的合作始于2005年,当时山东、江苏、广东等地大量X代理商在OA和协同商务应用方案上,均采购Y技术的软件产品,而非X自有OA软件。2006年,X与Y签署合作协议,双方约定以项目式合作方式,共同承接OA及协同商务客户,X同时放弃自主协同OA产品的研发。2007年,双方重新签署合作协议,X全面代理Y中低端的OA软件和业务流程管理BPM,并约定排他性合作条款,但更为高端的业务流程管理BPM、知识管理KM和协同产品商务CPC等,仍由Y自主销售。2009年3月,X单方面取消了与Y的合作,令Y十分恼火。

  据记者了解,Y的产品基于云计算的协同软件技术上,在国内具有一定的优势。目前公司的产品毛利率在40%左右,已连续盈利,公司也在引入风投资金等战略投资者,希望实现上市。

  有业内人士表示,X希望并购Y的想法合情合理,且Y软件中的很多人都是从X和用友软件出来的,只是期间发生什么问题,不得而知。但不管怎样,“欠款门”事件如果属实,X在市场形象和业绩上都会受损。

  X回应:Y纯属自我炒作

  对于Y的动作,X软件方面的回复则是“纯属自我炒作”。X软件公关部门一位人士对记者表示:“我们认为Y软件的公告,存在事实歪曲的部分,需要进一步核实。”这件事,X软件是近两天才突然获悉的,“此前蒙牛与伊利之间的口水战,360安全卫士与腾讯之间的纷争,Y软件也有类似炒作的嫌疑。”该人士称,目前X软件尚未收到任何相关的法律文件和通知。

  记者昨日联系X软件的南方区总经理(当年他曾通知部分X分公司取消与Y的合作),对记者的提问,他显然有点不耐烦,只是简单地回应“是否欠款,这是财务部门的问题,也并不是关键,当年中止合同主要是因为Y提供的服务无法达到客户的要求,由此才停止合作。”

知识产权律师团官方
已服务 129361 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是知识产权律师团,我在知识产权领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中