传唤证和拘传证的区别

　　一、传唤证和拘传证的区别

　　现在的拘传和传唤是两种不同性质的诉讼行为，拘传是法定的刑事强制措施的一种，拘传具有一定的强制性。而传唤就是通知，不具有强制性，这是两者的根本区别。

　　拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制措施。公安机关可以将需要拘传或经传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人，拘传到其所在市、县内的指定地点进行讯问。拘传时应当出示《拘传证》，并责令其在《拘传证》上签名（盖章），并摁指印。拘传持续的时间不得超过12小时，不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。

　　而对于传唤，《刑事诉诉法》第九十二条是这样规定的：对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。

　　二、强制传唤的特殊性

　　强制传唤不是传唤证传唤，也不是拘传，它只是保证传唤正常进行的一种措施，它本身并不能独立存在，也就是说不能单独实施强制传唤，只能由口头传唤和传唤证传唤在违法嫌疑人无正当理由拒绝接受传唤时才可能转化成强制传唤。需要注意的一点是，强制传唤是可以，而不是必须强制传唤，即并不是对所有不配合的违法嫌疑人都可以实施强制传唤，它也是有对象要求的，只能针对违反治安管理以及法律法规规定可以传唤的违法行为人。在刑事案件中，如果是现场口头传唤的，可能会转化为强制传唤，但如果是使用《传唤证》传唤时，一般情况下是不能转换成强制传唤的，而是得报批《拘传证》后再进行拘传。

　　三、对于现场发现的违法犯罪嫌疑人，可以口头传唤

　　关于这个现场，应该可以是指案发现场，也可以是指在案发现场之外其他发现违法嫌疑人的地点，但无论是哪个地点或者场所，也无论办案民警是在案发现场还是在案发现场外进行案件调查或日常工作中发现或抓获的违法犯罪嫌疑人，都可以口头传唤。对违法嫌疑人是否实施口头传唤，办案民警有自由裁量权，根据当时的具体情况决定。当然了，并不是对所有的违法犯罪嫌疑人都要进行传唤，对于一些违法犯罪嫌疑人主动投案或者自觉接受询问的，也可以不进行传唤。

　　以上就是找法网小编为大家解答的关于传唤证和拘传证的区别问题的相关法律知识内容了，综上所述呢，我们可以了解到拘传是法定的刑事强制措施的一种，拘传具有一定的强制性。而传唤就是通知，不具有强制性，这是两者的根本区别。