约定了两个以上管辖地有效吗

　　一、约定了两个以上管辖地有效吗

　　根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。

　　二、指定管辖的法律规定

　　指定管辖，是指上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。指定管辖的实质，是法律赋予上级人民法院在特殊情况下有权变更和确定案件管辖法院，以适应审判实践的需要，保证案件及时正确地裁判。

　　《民诉法》规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。

　　人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖”。

　　依据上述规定，指定管辖的要件包括：

　　（1）有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权。

　　所谓特殊原因，包括事实上和法律上的原因。事实上的原因，如有管辖权的人民法院遇到了不可抗力的事由，即地震、水灾等无法行使管辖权；法律上的原因，如受诉法院的审判人员，因当事人申请回避或者审判人员自行回避，无法组成合议庭对案件进行审理。出现上述情况之一的，应由上级人民法院在其辖区内，指定其他适宜的人民法院管辖。

　　（2）因管辖权发生争议，经双方协商未能解决争议。

　　所谓争议，包括相互推诿或者相互争夺。通常是因为法院之间辖区界限不明，或者对法律的规定理解不一致，也有因地方保护主义为其局部经济利益争先立案。不论属于哪种原因引起的争议，应由双方协商解决，协商不成时应报请它们的共同上级人民法院指定管辖。根据《意见》的规定，发生管辖权争议的两个人民法院因协商不成报请它们的共同上级人民法院指定管辖时，如双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院，由该地、市的中级人民法院及时指定管辖；同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院，由该省、自治区、直辖市的高级人民法院及时指定管辖；如双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院，高级人民法院协商不成的，由最高人民法院及时指定管辖。报请上级人民法院指定管辖时，应当逐级进行。上级人民法院依照《民事诉讼法》的规定指定管辖时，应书面通知报送的人民法院和被指定的人民法院。报送的人民法院接到通知后，应及时告知当事人。

　　（3）受移送的同级人民法院发现移送错误时，应当报请上级人民法院裁定指定管辖。

　　（4）上级人民作出指定管辖期间，审理中止。

　　如果受诉法院在此期间作出判决、裁定的，上级人民法院在作出指定管辖裁定时应一并撤销。

　　三、移送管辖的法律规定

　　移送管辖，是指人民法院受理案件后，发现本院对该案件无管辖权，依照法律规定将案件移送给有管辖权的人民法院审理的情况。

　　《民诉法》规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”

　　依据上述规定，移送管辖的要件包括：

　　（1）人民法院已经受理案件。

　　尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，裁定不予受理。因此，不存在移送管辖情形，作出不予受理裁定的人民法院应当告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。

　　（2）受诉法院发现本院对该案无管辖权。

　　只有依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。

　　（3）受诉法院单方决定将案件移送给它认为有管辖权的法院。

　　受诉法院无需征得受移送法院的同意，可以直接将案件移送给它认为由管辖权的法院。

　　（4）受移送的同级法院发现本院对移送的案件无管辖权的，不得再自行移送，而应报请上级人民法院指定管辖。

　　（5）受移送的上级人民法院发现移送错误的，可以直接裁定撤销。

　　根据法律规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。以上便是找法网小编为大家带来关于约定了两个以上管辖地有效吗的相关知识。若大家还有其他疑问亦或是其他问题，欢迎咨询找法网。