出纳会计合挪公款3天 获刑5年6月

　　不要以为借用公款几天然后归还就可以没事，还以为可以神不知鬼不觉的。只要是利用公款进行营利活动就是挪用公款。请看下文为您介绍一起利用职务之便挪用公款的案例：

　　基本案情：

　　被告人葛某某、张某某系黑龙江省某农垦管理局高中会计、出纳员。2011年11月29日，二被告人利用担任会计、出纳员的职务便利，将本单位账户人民币170万元转入张某某个人中国农业银行卡中，用该款在中国农业银行股份有限公司某支行购买“金钥匙、安心快线”天天利滚利第1期开放式人民币理财产品，2011年12月2日，被告人张某某将170万元公款赎回，并存回到黑龙江省某农垦管理局高中单位账户上。非法获利322.86元被葛某某、张某某消费。经侦查，被告人葛某某、张某某于2013年8月1日被公安机关在黑龙江省某农场抓获。

　　北安农垦法院审理后认为，被告人葛某某、张某某利用职务的便利，挪用公款归个人使用，数额巨大，进行盈利活动的行为，已构成挪用公款罪，公诉机关指控被告人葛某某、张某某挪用公款罪罪名成立。本案系共同犯罪，在犯罪中二被告人作用相当，不分主从。鉴于二被告人自愿认罪，涉案款项在案发前主动归还，挪用公款仅使用3天，没有给单位造成损失，且当庭认罪态度好，法院决定依法予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条第一款之规定，分别判处二被告人有期徒刑五年六个月，并依法没收违法所得人民币322.86元。

　　相关法律知识：

　　挪用公款罪，是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。 本罪的主体是恃殊主体，即国家工作人员，这里所说的国家工作人员与前述贪污罪中国家工作人员的内涵、外延基本相同。同样具有特定性和公务(职务)性。构成挪用公款罪的国家工作人员包括：在国家机关中从事公务的国家工作人员。在国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员;受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员;其他依照法律从事公务的人员。

　　挪用公款的认定标准

　　认定某一挪用公款行为，是否构成挪用公款罪时，要把握以下几点：

　　1、考察行为人是否属于具有刑事责任能力、达到刑事责任年龄，且具有本法第93条所规定的国家工作人员身份的人员范围。如果缺少上述三个条件之一，该行为人也不能成为挪用公款罪的主体。至于国家工作人员的范围，要严格依照法律规定确认。

　　2、考察行为人是否实施了挪用公款行为，挪用公款的行为是否属于依法从事公务过程中实施的。

　　3、考察挪用公款的行为，是否具有三性。即从事非法活动性、进行营利活动性和超过三个月未还性。

　　4、考察所挪用的款项是否属于公款范围。这里的公款作广义解释，既包括货币，也包括有价证券和特定款物。

　　5、对于营利型、未退还型的挪用行为而言，还要考察被挪用的公款数额是否属于数额较大，即一万元至三万元范围。其中，公款数额不包括挪用时至案发前所生的利息;营利的多少并不影响对营利目的的认定;案发后行为人是否积极退还公款，并不影响对挪用公款罪的认定，但退赃行为可作为量刑情节考虑。

　　6、对于非法活动型挪用公款行为而言，没有数额、时间上的限制。同时，非法活动泛指一切违反法律、法规、规定、命令和规章的活动，不管该非法活动是否完成，只要行为人把所挪用的公款用于从事非法活动时，即视为非法活动型挪用公款行为。

　　7、挪用公款罪的挪用人与使用人，有时一致，有时不一致。但并不影响对挪用人犯罪的认定。

　　总之，在认定挪用公款罪与非罪时，一看该行为是否属于法定挪用公款罪范围;二看该行为是否符合挪用公款罪的构成要件。

　　共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。在此之外的主犯，应当按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。共同犯罪人主要分为主犯、从犯、胁从犯。