法律知识

非法入侵住宅罪在司法实践中的认定标准

2012-12-18 22:22
找法网官方整理
刑事辩护律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长刑事辩护
2分钟内响应
导读:
由于非法侵入住宅罪与一般违反治安管理条例的违法行为不易区分。与其他入室犯罪的竞合现象也较为普遍,而相关的刑法条文、司法解释均没有很好的明确上述问题。为使本罪的认定有法可依,以有效地划清本罪与其他入室犯罪、普通违法行为的界线,我们应当对非法侵入住宅罪

  由于非法侵入住宅罪与一般违反治安管理条例的违法行为不易区分。与其他入室犯罪的竞合现象也较为普遍,而相关的刑法条文、司法解释均没有很好的明确上述问题。为使本罪的认定有法可依,以有效地划清本罪与其他入室犯罪、普通违法行为的界线,我们应当对非法侵入住宅罪的构成做出明确具体的规定。具有以下情形的,应当认定为非法侵入住宅罪。

  第一、非法强行侵入他人住宅,毁损或搬走他人生活用品,严重影响他人生活;

  第二,侵入他人住宅,经要求或教育仍拒不退出,严重影响他人正生活与居住安全的;

  第三,非法侵入他人住宅,停尸闹事,严重影响居住人正常生活的;

  第四,非法强行侵入他人住宅,致使他人无法居住的;

  第五,入户盗窃未达到盗窃罪起点数额,但其为实施盗窃侵入被害人住宅的;

  第六、非法侵入他人住宅引起其他严重后果的。

  在这些情形的认定过程我们应当结合侵入者与居住者之间的关系,正确认定侵入者进入住所的真实意图,对侵害居住者住宅安宁权所造成的严重后果予以正确的判断。当然,这里所说的“严重后果”没有一个较为确定的标准,一般表现为居住者的财产毁损,或者身体受到伤害且尚未达到故意伤害罪的程度以及精神上受到严重刺激等。由于对于“情节严重”的规定范围很大,没有一个较为明确的标准,很大程度上凭借司法人员结合当地生活习俗以及法益保护的心理标准来进行判断,因此对于涉及此类犯罪赋予司法人员相当的自由裁量权是非常必要的。在这些情形当中,不可避免地存在犯罪人怀有重罪意图而以非法侵入住宅这一轻行为掩盖重罪的情况,这就要求我们更加严肃地认定侵入者的心理因素,严格地认定本罪与其他犯罪在构成上的差别。

  推荐阅读:

  刑法245条“非法侵入住宅”的展开

  该案中井某的行为应定非法侵入住宅罪

刑事辩护律师团官方
已服务 150054 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是刑事辩护律师团,我在刑事辩护领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中