口头协议法院如何判决

　　一、口头协议法院如何判决

　　如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，人民法院应予以采纳；但如果一方违约对口头协议不予认可，主张一方的举证不能形成完整的证据链，口头协议很难得到人民法院的支持。

　　当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

　　人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

　　综上所叙，果双方都认可的口头合同，在法律上认定为有效，人民法院应予以采纳；但如果一方违约对口头合同不予认可，主张一方的举证不能形成完整的证据链，口头合同很难得到人民法院的支持。

　　二、证据有哪些类型

　　（一）《合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

　　法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”

　　（二）《民事诉讼法》第六十三条　证据包括：

　　（1）当事人的陈述；

　　（2）书证；

　　（3）物证；

　　（4）视听资料；

　　（5）电子数据；

　　（6）证人证言；

　　（7）鉴定意见；

　　（8）勘验笔录。

　　证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

　　第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

　　三、人民法院对口头协议的认定

　　1、如果当事人对口头协议的存在无异议，协议内容又不违法，应认定合同有效；

　　2、如果当事人对口头协议存在有异议，又无证据证明协议存在的，法院可裁定不予受理，已受理的可裁定驳回起诉；

　　3、如果当事人对口头协议存在无异议，且已实际履行或部分履行的，仅对协议中的质量、期限、价款等合同主要内容有异议的，又不能通过协商达成协议的，按照民法通则第88条规定的精神处理；

　　4、虽然当事人对口头协议的存在无异议，但当事人对协议中的数量、品种、质量、期限、价格等未达成一致意见，且未实际履行的，按合同未成立处理。如已实际全部或部分履行的，依实际履行情况处理。

　　以上就是找法网小编为大家解答的关于口头协议法院如何判决问题的相关法律知识内容了，综上所述呢，我们可以了解到如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，人民法院应予以采纳；但如果一方违约对口头协议不予认可，主张一方的举证不能形成完整的证据链，口头协议很难得到人民法院的支持。如果您还有其他问题，欢迎咨询找法网律师。