法律知识

二审抗诉与再审抗诉有什么区别

来源:找法网 2018-08-13 17:20:41阅读数:

抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。再审抗诉与二审抗诉是不一样的,但是在现实生活中我们并不是很了解它们的区别,那么,二审抗诉与再审抗诉有什么区别呢?下面找法网小编为您详细介绍。

  在实践中,二审抗诉与再审抗诉有什么区别呢?下面找法网小编为您详细介绍,相信阅读完一下内容,一定发给会对您有所帮助的。

  一、二审抗诉与再审抗诉的区别

  (一)抗诉的对象不同

  二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。

二审抗诉与再审抗诉有什么区别

  (二)抗诉的权限不同

  除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外,其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见,基层人民检察院只能提出二审抗诉,无权提出再审抗诉;而最高人民检察院只能提出再审抗诉,无权提出二审抗诉。

  (三)接受抗诉的审判机关不同

  接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。

  (四)抗诉期限不同

  二审抗诉必须在法定期限内提出,而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。

  (五)抗诉的效力不同

  二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力;再审抗诉并不导致原审判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。

  二、抗诉成立的条件

  由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况,人民检察院才有新的证据,足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉

  (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;

  (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

  (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

  (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

  (五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;

  (六)原判决、裁定适用法律确有错误的;

  (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

  (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;

  (九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;

  (十)未经传票传唤,缺席判决的;

  (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;

  (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;

  (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

  上述文章找法网小编为您详细介绍了“二审抗诉与再审抗诉有什么区别”,二审抗诉与再审抗诉的区别是抗诉的对象不同;二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。希望上述内容对您有所帮助,若您有需要,建议咨询找法网专业律师。

3~15分钟,获得律师专业解答!
立即免费咨询律师
当前律师在线13162
今日律师解答33169
推荐阅读
相关阅读
相关回答
热点话题
找法网 > 法律知识 > 刑事辩护 >刑事辩护指南 >刑事审判阶段 > 抗诉 > 正文