合同纠纷中的商标侵权
1、工商的查封合法。法院查封和工商查封并不矛盾.但是法院有权优先处理.
2、法院只是针对湖南工厂和福建外贸公司的民事纠纷进行审理,不一定会对该批货物进行处分。如果法院没有判决没收的,那么在判决生效后,工商部门有权没收该批货物。
3、工厂本身虽然是受害者,但自身存在审查不严的过失责任,侵犯了第三人的商标专用权。因此,不管在诉讼中是获得赔偿还是向福建外贸公司赔偿损失,都和工商处理不是一个法律关系。法院解决的是民事纠纷,而工商追究的是行政违法行为。因此,在本案中,承担了民事责任后再承担行政责任是不矛盾的。
但是,在本案件中,工商部门处罚工厂的依据是否合法还是值得进行分析的,工商部门虽然有权处理,但处理依据如果不足也是违法的。