债务人不偿还债务，法院强制执行担保人，担保人还有一笔贷款要求法院强制执行另一债务人，请问担保人可以向法院申请两个案件相互对抗？
2020-04-23 17:56:03
律师解答共有4条
-
您好： 根据《担保法》第２８条第１款及《担保法解释》第３８条第１款，主债务人物保与第三人人保并存时，物保的实现先于人保。依据《担保法》第２８条第２款及《担保法解释》第３８条第３款，保证人负责的情形有几种：一是债权人放弃主债务人的物保权利的；二是债权人怠于行使主债务人的物保权利，致使担保物灭失的（以上两种均是在主债务扣除担保物价值的范围内负责）；三是担保物由于不可抗力灭失又无代位物的，需由保证人承担全部担保责任；四是物保合同被确认无效、被撤销，债权人有过错的，人保在主债务扣除担保物价值的范围内负责。
结合您的陈述，如果您是作为承担无限连带责任的担保人，并且由主债务人提供合法并经登记的房屋抵押担保的话，可以参考上面我阐述的内容！祝您顺利！７／１２ -
关于工伤索赔的强制执行，通常情况下被执行人有财产可供执行的案件，一般应当在立案之日起6个月内执结；非诉执行案件一般应当在立案之日起3个月内执结。
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》
第一条 被执行人有财产可供执行的案件，一般应当在立案之日起6个月内执结；非诉执行案件一般应当在立案之日起3个月内执结。
有特殊情况须延长执行期限的，应当报请本院院长或副院长批准。
申请延长执行期限的，应当在期限届满前5日内提出。 -
借款合同解除了担保合同还有效吗？《关于适用若干问题的解释》第10条规定：“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。
”据此，除非另有约定，主合同解除后，保证人仍要就债务人应当承担的民事责任承担保证责任，这无疑肯定了保证在效力上的相对独立性。《担保法》第5条还规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。
担保合同另有约定的，按照约定。”该规定实际赋予了当事人通过意思自治自愿协商约定担保合同性质的权利。保证合同毕竟不等同于主合同，它是在主合同之外单独设立的合同。基于“私法自治”和“契约自由”，保证需债权人与保证人意思表示一致和具备法定条件才能成立。
从担保合同的目的上看，担保合同的目的在于确保主合同债务的履行和债权的实现，如果因主合同无效而使主合同约定的债务不复存在，那么作为从合同的担保合同也就失去了存在的意义。
当主合同的债权债务关系因主合同的解除而在主合同当事人之间产生一种合同解除的附随义务即财产返还或损失赔偿。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
