我和我的妻子结婚了，我结婚了，我结婚了，我结婚了，我结婚了。她和我分手了吗？

根据我国新婚姻法规定，事实婚姻时间如下：在民事审判中对于事实婚姻的认定，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》第5条做了明确的规定。该条规定：未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。从这一司法解释，我们可以看出事实婚姻的构成需要同时具备以下要件，缺一不可：
(一)男女双方的同居行为始于1994年2月1日以前。
(二)同居是以夫妻名义进行的。所谓以夫妻名义，是指事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份，具有婚姻的目的和共同生活的形式。
(三)同居双方1994年以前同居时已经具备结婚的实质要件。而所谓结婚的实质要件即男女双方建立夫妻关系所必须具备的条件，依照婚姻法第五条、第六条、第七条、第十条的规定，具体包括：
1、双方自愿结婚;
2、双方均达到法定婚龄，男方需达到22周岁，女方需达到20周岁;
3、男女双方均无配偶且不属于直系血亲或者三代以内旁系血亲;
4、未患有医学上认为不应当结婚的疾病。
(四)男女双方至今未办理结婚登记，若办理了结婚登记，当然不成立事实婚姻。

根据婚姻法司法解释一第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
　　
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
　　
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。此处的“事实婚姻”以同居关系处理，不能和法律规定的事实婚姻相提并论。
同居关系期间，发生的类似陪嫁，可以视为债权债务来处理。现在打官司要求要回的依据不足，当时是作为共同生活的目的女方（女方家庭）给予2人的生活保障。现在这10万元可能已经用完，一般没有返还的理由。
但是，我国《婚姻法解释
（二））第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
因此，把如果能把“陪嫁”和“彩礼”视为同类性质的概念的话，那么返还就有法律依据。因为双方都没有领证结婚。因此，此处是一个突破点。

事实婚姻是不受法律保护的，现行的《婚姻法》已经取消了事实婚姻这一说法，取而代之的是同居关系，同居关系不受法律保护。
婚姻法的1994年通过的，法律不溯及既往，因此，在1994年先婚姻法实施前，确定的以夫妻名义共同生活的关系为事实婚姻关系，这种事实婚姻办理登记手续就确立婚姻关系，受法律保护，而在新婚姻法实施后确立的以夫妻名义生活的关系是同居关系，不受法律保护。