法律问答

你好!我有个朋友帮人借款,可是不兑付每个月给她需还款的钱,我朋友承受不起,用多张信用卡消费刷信用卡还款,刷一张还另一张,再刷一个还这一,那样往返刷,如今早已刷不出来,由于信用额度超量了,并且乏力还贷,金融机构早已催缴两月,我想问一下她那样算行骗吗?

银行
2020-04-12 11:05:00
律师解答共有4条
  • 信用卡透支不还款的后果:
    1.信用卡不还,逾期未超过90天。信用卡一旦逾期,就会在央行的个人征信报告上留下不良记录,并且会保留5年。如果逾期未超过90天,此时个人信用已经有了不良记录,但是还未被银行拉入黑名单。这个不良记录对以后个人办其它信用卡、银行贷款等业务有严重负面影响,很难办下来。同时,银行将会收取滞纳金、利息等,还要面临银行每天的电话催收。

    2.信用卡不还,逾期超过90天。逾期超过90天,属于恶意透支,会被银行拉入黑名单,即成为黑户。成为黑户后,5年内办理不了信用卡和银行贷款等业务,这个不良记录影响很严重。同时,如果逾期时间越长,利息和滞纳金就越高,无形中增加了欠款人的经济压力,越欠越多。还要面对银行的催收以及外包的催收,还有可能上门催收。

    3.逾期90天以上一直不还,金额在10000以上,属于恶意逾期,会被定性为信用卡诈骗罪,属经济类犯罪,会被银行起诉,并且要承担法律责任,后果就是坐牢;坐牢期间,银行不收取利息,但是坐牢出来之后,信用卡欠款仍要还。如果在一定期限内,欠款仍未还上,仍会被银行起诉坐牢;如此重复,形成恶性循环。

    4.同时,有可能被列入“失信执行人名单”,以后出行无法坐高铁、飞机,出不了国、办不了护照,创业、升迁、子女教育等都会受到严重影响。
  • 是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。利用信用卡,一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。
    信用卡在该罪中是犯罪工具,而不是犯罪对象。 因此,信用卡诈骗罪,简言之就是利用信用卡体现的信用所实施的诈骗犯罪活动。 综上,不及时归还,属于恶意透支,也属于信用卡诈骗罪
  • 关于信用卡还款,涉及的情况较多,需要具体分析。举个例子,持卡人死亡之后,如果信用卡有欠款的应由家人(直系亲属)负责偿还,或者持卡人生前有财产的话,由他的财产来偿还,如果有遗产的话,有遗产的继承人来还。
    但是这里面有很多的细节:
    第一:直系亲属如果没有民事行为能力,或者不具备还款能力,银行就看有没有财产,或者遗产。如果财产,遗产都没有,银行就算坏账。
    第二:如果持卡人生前有财产,有可能一笔钱放在家里,有可能存在持卡人信用卡
    发卡银行意外的银行,那么银行都有为储户保密的原则。
    催收行怎么去界定他的生前的财产。
      第三:如果持卡人是因为意外事故死亡的,例如车祸,或者医生的医疗事故等。那么可能会获得一笔赔偿款,如果家属配合的的话,银行可能收回欠款,如果不配合的话,银行最多是起诉到法院。
    如果欠款大于诉讼费的有可能起诉,如果欠款500以内的基本就算怀帐了。
      第四:遗产的认定。出来银行存款之外的东西,那就是房子了,首先民房时不能买卖的 。那么商品房,如果面积小于65平方米的,如果银行起诉到法院,法院也不会判决执行的 。
      基于以上的原因,如果持卡人死亡的话,信用卡的欠款银行只能是尽可能的去催收,如果催收不到的话,就算坏账了。
    子女死后,欠信用卡的债,父母只在继承财产的范围内偿还。
      子女与父母是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。子女的债就是子女作为主体与他人发生的债权债务关系,与其父母无关。在子女死亡后,按照我国继承法的有关规定,继承遗产应偿还被继承人生前所欠债务,但应以遗产实际价值为限,超出部分,继承人不负偿还义务。
      父母作为继承人当然要受上述规定约束,以遗产实际价值为限,偿还被继承人所欠债务。继承法还规定,被继承人生前所欠债务超出遗产价值部分,继承人自愿偿还的,不在此限。
    在实际生活中,有不少父母自愿替子女还债,作为一种优良传统应予支持、提倡,但在法律上,父母没有替子女还债的义务。
  • 借款人还款的银行卡丢失之后应及时到银行办理新卡,以防出现逾期还款的现象,会直接影响借款人的信用记录。还款银行卡丢失手续:
    1、借款人持身份证到银行办理新卡;
    2、借款人持新卡和身份证(临时身份证)至购房经销商处签署新卡的全套授权手续;
    3、文件寄给贷款机构;
    4、贷款机构审核资料提交银行。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。