法律问答

彼此多是多的人的聚众斗殴恶性事件检察系统能够起诉单方面聚众斗殴罪吗?

其它
2020-04-08 23:10:11
律师解答共有4条
  • 刑法292条 定义聚众斗殴罪,是指出于私仇、争霸或者其他流氓动机而成帮结伙进行殴斗的行为。 法律依据刑法 第二百九十二条 聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:   
    (一)多次聚众斗殴的;   
    (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;   
    (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;   
    (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
  • 对于打架斗殴的赔偿:刑法第36条作了明确规定:“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处分外,并应根据情况判处赔偿经济损失。”即使犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,才能予以免予刑事处罚。
    刑法第37条规定:“可以根据案件的不同情况,予以训械或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失。”
  • 聚众斗殴的打架行为是我国刑法所明确禁止的,因此发生这种行为时,通常我国刑法会追究有关责任人员的刑事责任,首先是进行刑事拘留,然后由相关部门进行调查,最终确定是否需要追究相应的聚众斗殴罪的刑事责任。如果依法被追究刑事责任,则可能被依法追究三年以上不等的刑责。
    如果伤者被依法认定为伤残的,其还可以依法请求打架斗殴者支付一定的损害赔偿
  • 聚众斗殴罪是如何认定的?
    聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限
    聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处,如犯罪形式都是聚众,但两者存在明显不同。
    首先,犯罪动机不同,前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序,后者则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。
    其次,情节要求不同,前者不要求情节严重,后者要求情节严重,必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行,造成严重损失,否则不构成犯罪。最后,两者犯罪方法不同,聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法,而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外,还可以是非暴力方法。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中