法律问答

在学校贷款上学,还了前六期,后边六期沒有还,,我想问一下这组成虚假诉讼罪吗?钱是信贷公司立即给院校了就沒有经手人

在学校贷款上学,还了前六期,后边六期沒有还,,我想问一下这组成虚假诉讼罪吗?钱是信贷公司立即给院校了就沒有经手人

湖北黄冈 226浏览 2020-03-25 20:50
共 3 回复
黄石法律问答顾问 黄石法律问答顾问 咨询我

具体情况具体分析,以合同诈骗为例,合同诈骗罪犯罪主体 合同诈骗罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成合同诈骗罪。根据刑法第231条的规定,单位亦能成为合同诈骗罪主体。合同诈骗罪是在合同的签订和履行过程中发生的,主体是合同的当事人一方。 同时,若当事人在p2p借贷平台上实施合同诈骗行为的,也可能构成诈骗罪。

2020-03-25 21:04
鄂州法律问答顾问 鄂州法律问答顾问 咨询我

关于诈骗罪的构成,以合同诈骗罪为例,以下是合同诈骗罪的构成要件: 1、本罪的客体,是复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。 2、本罪的客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。 3、本罪的主体,个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体,犯本罪的单位是任何单位。 4、本罪的主观方面,表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。

2020-03-25 21:02
黄冈法律问答顾问 黄冈法律问答顾问 咨询我

罪的界限 1、“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生,其原因也很复杂,如有的因为经营不善或者市场行情的变动,使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。这种情况中,行为人虽然主观有过错,但其没有非法占有贷款的目的,故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高,以致不能按时还贷,这种情形行为人主观上虽然具有过失,但其没有非法占有的目的,也不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的,采用欺骗的方法取得贷款的行为,才构成贷款诈骗罪。 2、要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来。有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还,甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节,而到期又未能偿还。这种借贷纠纷,十分容易与贷款诈骗相混淆,区分二者的界限应当把握以下四点: (1)若发生了到期不还的结果,还要看行为人在申请贷款时,履行能力不足的事实是否已经存在,行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解,即使到期不还,也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。 (2)要看行为人获得贷款后,是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还,但如果贷款确实被用于所规定的项目,一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意,不应以本罪处理。 (3)要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款,而实际上没有积极筹款准备归还的行为,也不能证明行为人没有诈骗的故意,不赖账,不一定就没有诈骗的故意。 (4)将上述因素综合起来考察,通过多方做客观行为全面考察行为人主观心态,从而得出是否有非法占有贷款的目的,这对于正确区分贷款诈骗与借贷纠纷的界限具有重要意义。

2020-03-25 20:53
相关法律问答
相关法律专辑
相关法律知识
找法网 > 法律咨询 > 精选问答 > 其它 > 正文