如果借据上只有借款人的签名没有盖章和指印，合法有效吗？
2020-03-13 05:41:08
律师解答共有3条
-
根据法律规定：
一、意思表示真实、清楚，借款人签字或按手印确认均可。法律并未要求必须按手印。
二、规范的书写借条应该做到以下方面：
1、由借款人手写借条全文并签字，不要打印；
2、借条内容表述准确，不要产生歧义；
3、要求写清借款时间、借款用途（用途应合法不得是用于赌博等违法用途）、利息约定、还款期限；
4、贷款人交付钱款时，尽量不要现金交付，尤其是大额借款，要通过银行汇款的方式进行，且对方的户名和借款人一致；
5、如对方信用或还款能力欠佳，可要求提供担保或保证人。备注：借款人是指债务人也就是需要借钱的人，贷款人指债权人即提供借款借钱给别人的人。如果双方需约定事项较多，可在书写借条同时，签订借款合同，进行详细约定。以上是借条需要按手印吗的回答。 -
要具体情形具体分析，如果在欠钱的时候就抱有非法占有、诈骗的目的，那么这样就可以认定为诈骗。如果一开始借钱的时候没有非法占有的目的，则是一种正常的借款行为，若只是在借钱之后才产生不想还钱的想法，则很难认定为诈骗，所以绝对不可以一概而论。
-
如果借条是当事人真实意思的表达，且当事人具备民事行为能力，那么他所出具的借条就是合法有效的，在提起诉讼的时候可以作为证据使用。根据我国债权法的相关规定，债务分为有期限的和未约定期限的债务。
问题中描述的情形属于未约定还款日期情况。其诉讼时效的问题。我国《民法通则》以及修改后的《合同法》都充分强调当事人意思自治原则，在民间借贷中，借贷双方在债权债务关系形成时未约定还款期限，债权人可随时主张权利，债务人可随时履行义务，债权人即使选择在五年后才主张权利，这既不违反法律禁止性的规定，也未超过我国《民法通则》最长诉讼时效20年的规定，因此直到债务人明确表示拒绝履行义务时，才开始计算此类借款的诉讼时效，是符合法律保护合法债权人利益的立法精神的。
也就是说，借条是真实的，借贷发生时间又未满民法中规定的二十年的最长诉讼时效，那么，债权人是可以提起诉讼的。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
