法律问答

我没有去警察局,我没有去刑罚现在被送到警察局,我能找到档案找工作吗?

2020-02-04 14:08:55
律师解答共有4条

  • 一、偷东西所得金额较小属于违法行为  偷窃在法律上被称之为盗窃。盗窃数额较小、情节较轻的,则属一般违法行为,应按照《治安管理处罚法》第四十九条的规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。 因此未成年实施一般的盗窃行为也会要受到处罚。但是法律并不是冷冰冰的,而是有一点的人文关怀,对于未满十四周岁的孩子由于其辨认能力还不足,法律免除其处罚。违反治安管理行为人有下列情形之一,依照本法应当给予行政拘留处罚的,不执行行政拘留处罚:  
    1、已满十四周岁不满十六周岁的;lt;br/lt;br/  
    2、已满十六周岁不满十八周岁,初次违反治安管理的;  
    3、七十周岁以上的;  
    4、怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。  
    二、偷东西所得金额较大构成犯罪  盗窃的金额达到一千元以上或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的就构成盗窃罪。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。 已满十六周岁的人犯盗窃罪的,需要负刑事责任,但应当从轻或者减轻处罚。因此在公安机关立案侦查的阶段,可能被采取刑事拘留。 已满十四周岁不满十六周岁的人,犯盗窃的,不需要承担刑事责任,因为法律明确规定在此年龄段的犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,才应当负刑事责任。但因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养  最后,如因一时的歪念走上盗窃的歧途,要及时归还赃物,争取获得当事人的谅解,若未报警的,自行和解是最好的。如已经涉嫌盗窃罪的,建议及时的委托刑事辩护律师,这样最大限度地帮未成年争取到从轻、减轻处罚。
  • 未成年是分为两个阶段的,14周岁以下的未成年人无论盗窃多少,盗窃什么都不构成刑事责任,不予刑事处罚。但16周岁以上不满18周岁盗窃500-2000以上的是可以给予刑事处罚的,但是可以从轻或减轻处罚。未成年盗窃罪判几年的问题,还有,判处罚金,根据《解释》第7条规定,应当在1千元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金;对于依法应当判处罚金刑,但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罚分子,应当在1千元以上10万元以下判处罚金 (下同)。 3年以上10年以下有期徒刑
    2、犯本罪,情节严重的,处3年以上10年以下有期徒刑,判处罚金。所谓情节严重,是指数额巨大或者其他严重情节。
  • 对于刑事处罚的主刑有以下五种:   
    1.管制:管制是指对犯罪分子不实行关押,但限制其一定自由,依法由社区矫正的刑罚方法。是我国刑罚种类之一,属于主刑的一种。管制是最轻的主刑,是我国独创的一种刑罚。按照刑法的规定:   
    (1)管制的期限,为3个月以上2年以下。   
    (2)被判管制的犯罪分子,由社区依法矫正。   
    (3)对被判处管制的犯罪分子必须服从有关规定;劳动中应同工同酬。   
    (4)管制期满,执行机关应即宣布解除之。   
    (5)管制的刑期,从判决执行之日起计算;先期羁押的,1日折抵刑期2日。   管制刑的特征是:一是刑罚的最低档;二是不必投入特殊的改造场所,由公安机关负责监管;三是劳动有报酬;四是羁押时间可抵刑期。   
    2.拘役:拘役,是剥夺犯罪人短期人身自由,就近实行强制劳动改造的刑罚方法。 在我国刑罚体系中,拘役是介于管制与有期徒刑之间的一种主刑,它具有以下特征:   
    (1)拘役是一种短期自由刑。拘役的刑期最短不少于1个月,最长不超过6个月。所以,拘役是我国对罪犯予以关押、实行强制劳动改造的三种自由刑中最轻的一种。   
    (2)拘役适用于罪行较轻但需要短期关押改造的罪犯。   
    3.有期徒刑:是剥夺犯罪分子一定期限的人身自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是剥夺自由刑的主刑,其刑罚幅度变化较大,从较轻犯罪到较重犯罪都可以适用。所以,在我国刑罚体系中,有期徒刑居于中心地位。   
    4.无期徒刑:是剥夺犯罪分子终身自由,并强制劳动改造的刑罚方法。   
    5.死刑:是剥夺犯罪人生命的刑罚方法,包括死刑立即执行和死刑缓期执行两种。死刑是我国刑罚中最重的一种,是由最高人民法院判决,执行的剥夺犯罪分子生命权和政治权的刑法,因此,死刑是严格控制的。
  • 刑法修正案
    (八)对“多次盗窃”作出特别规定,即行为人只要盗窃三次以上,即使未达到“数额较大”,也应认定盗窃罪。最高人民法院、最高人民检察院2013年发布的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定,二年内盗窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”。本案中,被告人的行为确实符合“多次盗窃”形式上对次数的要求,但笔者认为,对于这类只是实施“小偷小摸”的未成年人来说,不宜以盗窃罪来处罚。理由如下:nn
    1.行为人主观上不具有盗窃较大数额财物的故意。n虽然刑法不要求“多次盗窃”的财物达到“较大数额”,但行为人应当以盗窃较大数额财物为目的。未成年人的心理特点与一般成年人有所区别,其对事物的主观认知能力较低、心理不成熟、思想单纯,其“小偷小摸”行为的目的不是盗取较大数额的财物,例如本案被告人盗取价值1元的豆腐干、价值5元的柑子等。如果将上述未成年人的行为与成年人等同对待,显然有失偏颇,也不符合主客观相一致原则。n
    2.行为人客观上的社会危害性较小。n未成年人的“小偷小摸”行为,没有致使较大数额财物受到侵害的可能,社会危害性较小,不宜以刑罚这样严厉的手段对其进行制裁,可通过行政处罚达到惩处的目的。n
    3.对未成年人应当给予特殊的司法保护。nn审理未成年人刑事案件,应当贯彻“教育为主,惩罚为辅”的原则,给予特殊的司法保护。对于未成年人轻微的犯罪行为,一律动用刑事处罚,势必对其心理造成极大影响,难以矫正。nn《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定:“已满十四周岁不满十六周岁的人使用轻微暴力或者威胁,强行索要其他未成年人随身携带的生活、学习用品或者钱财数量不大,且未造成被害人轻微伤以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果的,不认为是犯罪。已满十六周岁不满十八周岁的人具有前款规定情形的,一般也不认为是犯罪。”未成年人的“小偷小摸”行为与“强行索要”行为相比,情节较轻,因此也不宜认定为犯罪。n
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中