对方盗窃我方财务，因我方过去理论口角后对方对手殴打我方一名妇女，妇女老公想阻止对方继续殴打，对方一名亲戚阻止我方妇女老公，两人互相推搡，对方男子殴打我方妇女头部和后背，而后对方一名亲戚劝阻成功，我方报警，我方被殴打人在民警到达时先送医，民警随后把实施殴打人与我方被殴打人老公一起回派出所了解情况，被殴打人老公滞留派出所2小时左右先到医院看望妻子，随后派出所民警到医院了解情况，并带走初步伤势包含，在一小时后传唤我方被殴打人老公到派出所坐笔录，应我方被殴打人老公年龄61，事情经过印象模糊，派出所笔录时，总是强调反复问被殴打人有没有打对方，我方笔录者只说被对方阻拦，互相推搡并不确定有没有打到对方，而后派出所在我方笔录者因眼花近视未能看清笔录内容下，无第三者的情况下要求我方笔录者签名确认，在派出所调解工作失败后，派出所表示我方笔录者也因为参加斗殴需要检查需要一起拘留，派出所在无出示双方验伤报告情况下，提交了拘留申请，派出所参考双方斗殴的笔录证人都与对方有亲戚关系

按照我国行政诉讼法的相关规定，对于出庭作证的证人有下述三个方面的要求：　　
1.证人出庭作证时，应当出示表明其身份的证件。为了查明案件事实，人民法院必须按照行政诉讼法的要求，对案件涉及的所有证据进行细致、深入的审查，尽最大可能识别伪证或者有明显瑕疵的证据。证人出庭作证时，法院首先需要确认的就是，该证人是否确系法院所传唤的证人，而这就需要该证人证明自己的身份。同时法庭应当告知其诚实作证的法律义务和作伪证的法律责任，即法庭负有一定的告知义务，告知出庭证人应当诚实作证，这是法律的内在要求。证人作伪证不但会损害某些当事人的合法权益，也会阻碍法院审判的正常进行，导致错判、误判，降低司法权威。因此，为了督促证人诚实作证，法律对于作伪证设定了相应的不利后果。证人、鉴定人作伪证的，依照行政诉讼法第49条的第1款第
(2)项的规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。在证人出庭作证时，法院应将以上内容告知该证人。　　
2.证人出庭作证，法院应审查证人的作证能力，必要时可以依当事人申请或依职权交由有关部门鉴定。　　
3.出庭作证的证人不得旁听案件的审理。　　
4.法庭询问证人时，其他证人不得在场，但组织证人对质的除外。询问证人不允许其他证人在场的理由与上述理由大致相同，即为了保证证言的可信度，避免证人在不正当的引导和压力之下改变自己的证言。