律师您好，事情是这样的，2014年6月份，常某从我这里借了5万元钱，当时由崔某（法院工作公务员）担保，借款期限3个月。三方在借款合同上签字，担保条款只是说明担保人有连带清偿责任，并未说明担保期限。到期后，借款人常某没有偿还并跑路，找不到人，担保人崔某11月份独自替常某偿还2万元，并要求缓一段时间，因为钱不太现成。就这样一再推脱。到现在也并未偿还剩余欠款3万元。现在，崔某说担保期限已经超过6个月，已经没有任何责任和义务。我想咨询一下，像他这种情况，他是否还在担保期限内，是否还有替常某偿还借款的义务。请您尽快给我回复，谢谢！
2019-01-23 12:09:24
律师解答共有3条
-
具体情况具体分析，例如，借款还完后，对方不归还借条及担保合同，保留还款证据向法院提起诉讼。
不需要对其履行任何付款的义务；
有权要求其返还借条；
如果原债务人在此问题上纠缠不清而影响工作、生活的话，完全可以主动一些，请个律师将其告上法院，要求停止侵害，返还非法占有的借条。
-
实践中，一些民间借贷纠纷对欠款偿还时并未约定是先偿还本金，还是先偿还利息。对此，在有息民间借款合同中，按期支付利息是债务人的主要义务，是债权人的主要权利。支付利息的期限一般由双方的借款合同约定，借款合同没有约定或者约定不明确的，由当事人协议补充。
如果当事人没有达成补充协议的，利息是在到期本息一同支付，还是应先按期支付利息呢?对此问题应当区分具体情况。如是分期偿还的情况，根据《中华人民共和国合同法》第205条“借款人应当按照约定的期限支付利息。
对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照《合同法》第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”之规定，应先支付利息，而不是先支付本金。
当然，依据地区特殊的交易习惯确定能够确定的，尽量服从交易习惯。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
