物业费与违约金相抵是否合法

更新时间:2024-04-08 13:47
物业费与违约金相抵是否合法
易明勇
重庆易顺律师事务所
易明勇
律师解答
物业费与违约金相抵一般不合法。虽然物业费和违约金标的物种类、品质相同,但物业费是业主支付给物业管理公司负责小区安全、环境卫生的一种费用,违约金是合同中用以惩罚违法合同约定的一方,二者不能相抵。
法律依据

《中华人民共和国民法典》第五百二十五条 
当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十六条 
当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
版权说明:找法网对图文享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。
点赞
收藏
相关知识推荐
违约金物业按照日息千分之三收取,是否违法
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,当合同违约了之后,赔偿金额应这样计算: 一、当事人在合同中明确约定违约金的数额或者计算方法,并且约定不违法,也无明显不合
物业费,违约金超过本金,合理吗?
你好,这种情况是不合理的建议你协商解决。
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
小区物业费违约金合法吗,小区设有违约金的说法合理吗?
可以通过合同约定,具体根据和物业管理公司签订的物业合同
物业费与违约金相抵合法吗,交了物业费后被以违约金的说法扣除物业费合法吗?
不合法 《合同法》第99条:“当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销,但依照法律规定或者按照合同性质不得
与物业签订的违约金是千分之二,合理吗?
物业费纠纷属于民事诉讼,所以物业费 诉讼时效跟民事诉讼时效同拖欠物业费超过两年是否超过诉讼时效期,要根据具体情况确认。 首先、拖欠物业费是民事纠纷,在民事纠纷中
我应该怎么办,这种情况,一直未退,往后推了半年多,与物业公司多次协商,目前我们手里只有押金条,现在到
一、店面租赁合同没到期押金可以退回吗 一般是不能退的,但是还是需要根据合同的具体情况来进行确定。可能需要承担相应的违约责任。违约责任,是指当事人不履行合同义务
租赁合同上有一些设备,我该怎么办?
你好,具体是什么情况?详细说明
要求退学。驾校按合同扣40%的学费合理吗?
协商不成的,可通过法律途径诉讼解决。a
教育培训机构退费不合理,欺骗未成年人签署合同
您好,这个你可以向教育局投诉的
主讲律师
易明勇
易明勇
全国
擅长:刑事案件、婚姻家庭、劳动纠纷
786
已帮助
咨询我
相关文书下载
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询