我涉及的一个债务官司，一审法院判决为我前夫个人债务，我不负连带责任。法院以“借款不基于夫妻双方共同的意思表示所形成，又不是用于夫妻共同生活的”为由，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国若干问题的解释（二）》第二十四条之规定。本人认为法院判决虽然有利于本人，但是所有法律依据有问题，请问应该依据什么法律条文。一审判决书上这样写，是不是对二审很不利？
债权债务
2009-03-21 20:07:53
共有1位律师解答
-
婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。但是，如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务，那么未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。属于个人债务的情形主要有两种，一种是债权人与债务人明确约定该项债务属于个人债务；另一种是属于婚姻法第十九条第三项规定的情况。婚姻法第十九条第三项规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
