我现在在打一场离婚官司，我是被告。我和她是在2003年6月拿的结婚证，没有举行结婚仪式也没有共同财产！后夫妻感情不合，2003年9月因为某些原因一时糊涂给她写了一长5万元欠条，欠条上面的日期还在她的要求下写成了2003年4月！可我并没有借他一分钱啊！后来为了取证我多次给她打电话并录音，在电话你我多次问她这方面的问题她总是回避或是把话题叉开（她是有一定防备）比如说我多次问她“我没有借你5万块钱你为什么要害我？”她总是把话题叉开或是不说话。一共录了十几个小时，整理出来的重点部分有2个多小时，都是关于这5万块钱欠条的问题和其他她在法庭上说的假话的问题，今天拿到了法院的判决书，法院判我还她5万！冤啊！因为我的录音证据交的晚超出了举证期法院没有采用！ 大家帮我出出主意啊！如果上诉的话我的录音证据会被从新质证吗？还有就是我的录音证据只能间接的说明问题是否会有效呢？她这人精的很在电话里一直都没有承认！ 但是在电话里我怎么问她，怎么骂她不管我是好态度还是坏态度她都不正面回答也不反驳，问她一遍这样可能说明不了什么问题！但是我问她了几十上百遍她都这样啊！就算是傻子听了也因该明白是怎么回事了吧！ 请大家给我出点主意啊！给大家鞠躬了！
婚姻家庭
2008-03-26 13:52:56
共有3位律师解答
-
这件事对你很不利，你的录音证据在二审不会重新质证，因为那不是法律规定的新证据，所以若在一审后二审开庭前没有新证据证明你的主张，将很有可能被二审维持原判。
-
这件事对你很不利，你的录音证据在二审不会重新质证，因为那不是法律规定的新证据，所以若在一审后二审开庭前没有新证据证明你的主张，将很有可能被二审维持原判。
-
同意大圣的观点,象楼主的情况吃亏就在欠条上,如果上诉的话也不大可能得到法院的支持,维持原判的多,深表同情,但是爱莫能助,只能吸取教训了.
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
