2003年我方和山西人共同投资建厂，山西一方是法人代表任总经理，负责和当地各部门的联系和协调；我方代表任厂长，管理工厂的生产和销售。工厂建成后因流动资金不足，当地法人提出贷款后再运作，贷款后山西一方将贷款据为己有，迫使工厂停产。我方于05年7月份向法院提出起诉，12月份经过法院调解，下达调解书，要求山西一方付给我方45万元，当时汇入法院25万元，半年后再付20万。到目前为止剩余部分人未支付。
其它综合
2006-08-14 11:09:36
共有1位律师解答
-
1、当然不需要再将25万元汇回，已经执行的款没有义务再汇回，不需要什么法律依据；2、你没有说清你们与山西人建的什么性质的企业，如果是公司，那么贷款属公司所有，怎么使用由股东决定，我看你们5人像是合伙，如果是合伙，按照协议分配，没有协议的，按照盈余分配比例承担，没有盈余分配比例的，平均分，见民法通则意见（你们不是合伙企业，就不合伙企业法）3、案犯地？？不是刑事案件，为何适用案犯地，合同纠纷适用合同履行地和被告所在地原则，见民诉。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
