甲、乙方在合同上约定：现款交易，且在交货后签有《结算清单》。 1、供方拿到《结算清单》后，未在二年内主张货款权利。需方认为：供方在双方《结算清单》后的二年内来主张过权利，应认定该货款诉讼时效已达。 2、如果供方曾来需方厂碰上一员工，供方应认定时效已中断。 需方认为：供方若来需方应有明确：是要货款，且向法定代表人或股东、财产管理人或代理人提出，否则不应视为中断时效。时效中断的认定应按《民法通则若干问题的解释》第173条规定，故不能认定供方赤过即是时效中断的表示。 以上一案二项情况，双方观点哪一方合法？ 请大家帮助解答。
其它综合
2007-11-29 17:30:10
共有1位律师解答
-
在法律上应当是没有合法的诉讼时效中断证据.
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
