事情的原尾我已经向你叙述的很清楚了,我只想知道法院这样判决在计算利息方式上做到公正，公平，合理吗？？？。（在当初的借款协议书上，约定借款金额1万元，借款期限是6个月，月利息为３％，也没有在约定其他条款）。我本人认为，6个月内的利息我应该按照协议约定给付对方是对的，因为当初借款协议上就是这样约定的。我想借款到期后，以后的利息计算方法应该（或）是按照人民银行同期贷款利率，或是按照人民银行同期存款利率，两种方法选则其一来计算才是可以理解和接受的，这样的计算方法同时也是符合法律规定的。问题的焦点1是：所借款在六个月内对借款利息有约定，问题的焦点2是：借款到期以后，如果归还不上，以后利息应该怎样计算等等没有在约定。律师:你认为这样的裁定公正，公平，合理吗???
证券投资
2006-06-01 14:25:50
共有1位律师解答
-
你们月利率的约定超过人民银行贷款利率的四倍了,所以超过四倍的部分法院不支持.到于过期未还,除了约定的利率(不超过四倍)外,还应该按照日万分之二点一来加收迟延履行期间的利息,我认为这是法律规定.
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
