1997年我家以2万的价格把二间楼房二间平房卖给了城市户口居民,现在通过法律途径要回了这房子,原本补偿对方相应的经济损失也应该的,但现在法院判决要我家要付33万元钱,这房子就是经过十年无论如何也不值的,而且年久未修,就是卖了也不会有人要的.我想在这里问一下各位律师及朋友,法院的判决是否合理?
房产纠纷
2007-08-20 20:27:23
共有5位律师解答
-
法院的判决书中写道是对方退还给房子后需要另外买房子，如在同样的地段、同样的房子，经过十年后的现在再买，房价是升了，那３３万是补偿对方再次买房的差价。其实对方买了房子后十年间根本没住人，在市里有住房的。不知法院这样的认为是按什么为依据的？
-
法院对我们说这样判决，是根据地方性法规，我们也不懂宁波的地方性法规是否规定这样的，大概听内部的人说是因为对方（原告）通过关系认识主审法官，这到底是怎么回事我们也被搞糊涂了．
-
这官司一直打了一年多了，从打合同是否有效开始，一审二审均判房屋买卖合同无效，对方退还给我们房子，对方又起诉的，现在法院这样判，让人感觉是天平秤在单边倒．也不知主审法官怎么回事？
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
