甲公司与乙公司于2001年1月11日签订《参股重组经营协议》，协议规定：由甲公司向乙公司转让30%股权，乙公司以货币形式受让。（甲公司注册资金50万）；1月19日甲公司股东商某为乙公司出具15万元收条（未盖家公司印章），之前1月11日，商某已将甲公司印章、证照等交与乙公司，乙公司出具收条；1月20日，甲公司出具商某将15万元股权转让款交与乙公司收条一张。因甲公司另一股东秦某负案在逃，故没到工商部门办理股权转让备案登记；2001年7月18日，商某又与乙公司签订股权转让协议并办理工商登记备案，协议规定：商某转让个人股权30%，乙公司10日内支付其15万元，逾期违约金为每日千分之三（450元），但一公司一直未支付该款。现商某将该案起诉于法院，乙公司答辩其已于2001年1月19日将股权转让款支付与商某，协议是事后补签的。 ...
知识产权
2005-03-16 20:44:16
共有1位律师解答
-
你的陈述不是很清楚。需要确定的是1月19日乙公司交纳的15万元到底归谁所有了，按照公司的规定，股权归股东所有，股权的转让应在甲公司股东与乙公司之间进行。因乙公司已支付过15万元的股权转让款。若归甲公司，乙公司应当向甲公司主张权利。若实际上归商某，那么商某不应当再要股权转让款，前提是甲公司与乙公司的合同无效或终止。
按照合同法的规定，违约金要求过高，法院可以适当降低，一般是不超过合同本金。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
