13年我曾与一名60周岁的女性发生纠纷，两人互相撕扯不算是殴打，对付报了案去了派出所，因为60周岁受老年人法的保护，最终私了结束，我今年去办理政审，民警说我有犯罪记录，被列为嫌疑人，请问这个合理吗？这个能销案吗？
刑事案件
2020-09-30 14:24:06
共有4位律师解答
-
您好，建议您到相关行政机关进行询问，然后按照规定流程进行申请和办理。
-
未成年人犯罪的，在一定条件下会对其犯罪记录进行封存。给他们一次重新做人的机会，在他们成年后，为了升学、招工需要还可以出具无犯罪记录证明。
相关规定：
《刑事诉讼法》第二百七十五条 犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。 -
我国对于老年人犯罪方面的处理原则，主要是规定在《刑法》第十七条之一中。该规定充分考虑了老年人犯罪的特殊性，体现了对老年人的人方关怀、对于老年人犯罪宽严相济的政策。我国正处在加速进入人口老龄化阶段，对于老年人犯罪，要充分考虑其犯罪的动机、目的、情节、后果以及悔罪表现等，并结合其人身危险性和再犯可能性，酌情予以从宽处理。根据自2011年5月1日起施行的刑法修正案(八)（即刑法第十七条之一）规定:“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。”检察机关和法院在办理老年人犯罪案件时，应明确以下基本原则:一是一般不适用死刑。老年人犯罪除性质特别恶劣，情节特别严重，人身危害性特别大的以外，一般不适用死刑。二是一般适用轻缓刑罚。应根据老年人的身心特点，注重心理疏导和说服教育，通过采用刑事和解等方式，努力消除老年人与被害方的对立情绪。三是应依法少捕、慎诉、少监禁。要进一步细化审查逮捕、审查起诉和诉讼监督标准，最大限度地降低对涉案老年人的批捕率、起诉率和监禁率。结合羁押必要性审查，规范涉罪老年人羁押措施适用程序根据修改后刑诉法对羁押必要性审查的规定，检察机关对于老年人犯罪案件，应尽可能慎用、少用或者不用羁押性措施，特别是对于70岁以上的老年人，一般不应再适用羁押性措施。对于罪行较轻的，一般做不捕处理;对于已经批准逮捕的老年人，经审查没有继续羁押必要的，及时建议释放或者变更强制措施;对于犯罪情节轻微的初犯、过失犯、未遂犯、被诱骗或者被教唆实施犯罪，以及确有悔罪表现的，可以依法不起诉;对于必须起诉但可以从轻、减轻处罚的，依法提出量刑建议;对于可以不判处监禁刑的，依法提出适用非监禁刑的建议。《刑法》第十七条之一 已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
