2017年6月25日，父亲在自家厂房被电击身亡，但厂早在2006年已经关闭，10多年来停水停电。 父亲生前借“三姑父”一家10万元，并写了借条。后来厂被关，钱也一直没法还。后来，村里有拆迁的传闻，我们家后有一个厂子一直空着。“三姑父”找到父亲，说自己想借用我家厂子放置东西，又说还要盖房子，按年付租金，并拿着写好的一个“租赁协议”找父亲签字，合同写明“如遇国家征用，原厂财产归秦（我父亲）所有，后建建筑补偿款归‘三姑父‘所有”。 父亲不同意，“三姑父”见软的不行，就拿出10万元的借条逼父亲连本带利还钱，父亲本就耳根软，又见是自家妹夫，便签字同意。 父亲去世后，“三姑父”在家后厂房拆迁评估时，竟在我毫不知情的情况下，和拆迁办达成评估协议，并领取了40%预付款。 因为我的抗议，“三姑父”没能领取到剩余拆迁款，他便从此对我怀恨在心。后来我建议协商处理，“三姑父”也同意，在村委会进行调解协商，我和村委会均同意“三姑父”在拆迁款中给予我家一部分补偿，但“三姑父”只说“谁也不给谁找”，一分不愿拿。村委会无奈出了一份证明。 2018年12月我以“三姑父“租厂房一直未付租金为由将他告上法庭，庭上，他找来他弟弟、他妻妹（我姑）作证言，证明已经付了大部分租金，而“证言“均为口述。在一无转账记录，二无收条的情况下，法院居然作出偏向性判决，将子虚乌有的已付大部分租金全部采信。最终7、8年分文未付的租金判决下来仅仅3万元。 我对判决不服提出上诉，西安中级人民法院审理过程中，提出租赁协议不合法，而且也否定了“三姑父“的几个证据，本以为会公平宣判。但经过休庭，判决时竟然判决驳回上诉，维持原判。 父亲离奇死亡，亲戚霸占家产，法院偏袒，我要如何维权？