法律咨询

你好,我车被对方刮蹭到了,对方逃逸了,我报警立案后找到对方,对方不承认刮到我的车,但我拷贝了视频可以证明对方是知情的,现在双方车辆都被拖去验车了,星期一交警通知过去取验车报告,但是发现验车报告上双方车辆都是正常的,实际上我的车和对方的车都是有损伤的,我车身和轮毂均有损伤,对方车身损伤,现在双方都签名取回验车报告了,交警说还要讨论一下是否构成肇事逃逸,请问这个验车报告公平吗,是不是对方找了人,我该怎么做

交通事故
2019-10-09 02:57:50
共有5位律师解答
  • 您好!如果有争议,可以向交警部门申诉
  • 不能认定为交通肇事逃逸行为的情况

    一是当事人不知道发生了交通事故而离开现场的,其主观上也就没有逃避法律责任的故意

    ;二是特种车辆在执行任务过程中,为履行法律职责,发生了交通事故后,驾车离开现场的。但是如果是执行完任务后又发生交通事故而离开现场的就应该认定为逃逸,原因是其法定任务已经履行完毕,其肇事后离开没有法律依据。

    三是未满16周岁的未成年人驾驶车辆发生交通事故而离开现场的,原因是其不构成刑法意义上的犯罪,其逃逸情节也就无从谈起。

    四是当事人在正要离开现场时被抓住的,不应认定为逃逸,原因是其没有离开现场。

    五是根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款“交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处”的规定,共犯也可以认定有逃逸情节。
  • 如何认定交通肇事逃逸行为  1.明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;  2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的;  3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的;  4.交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的;  5.交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;  6.交通事故当事人接受调查期间逃匿的;  7.交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明其应知道发生交通事故的;  8.经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其是强行离开现场的。
  • 构成交通肇事逃逸的条件:

    第一,时间上当事人知道已经发生交通事故;

    第二,当事人主观上是为逃避法律责任;

    第三,已经离开交通事故现场。

    只有具备上述三个条件,才能认定为交通肇事逃逸,否则,认定当事人离开事故现场就是逃逸难免过于严格,同时于法无据,于情不合。在上述案例二中何某的行为很明显是符合上述三个条件的,应该认定其有逃逸情节,而在案例一中的古某虽然有离开现场的情节,但其主观目的不是逃避法律追究,而是到交警部门投案自首,所以不能认定为其逃逸;在案例三中,对于李某的行为也不能认定为逃逸,虽然其有逃避法律追究的主观目的,但其不是从交通事故现场离开的。
  • 你可以申请重新鉴定。
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。