甲和乙是好朋友，十年前甲做买卖缺钱，让乙入股，乙不同意，但看在朋友的面子上，为了帮助甲，答应借钱给甲，俩人写好了借款协议，借期一年，并约定18%的年利率，按月付息。甲很守信用，按月付给乙利息，一年期限到了，甲说还得继续借，乙也没含糊，又重新写了借款协议，还是一年，双方签字，甲也照样按时付息，就这样一年一重签一直到了2005年底，乙因为要用钱，对甲说：明年不签了，你把钱换我吧；甲说：不行，钱抽不出来，还得签；乙没办法，只好又签了一年的协议，并跟甲说：今年你逐渐把钱还给我。谁知，甲不但没有还钱的意思，连利息也不给了，还说：这么多年我付给你的利息已经超过你借给我的本金了，我现在买卖不顺，没钱还你，等我发了大财，我一定还你。律师先生：甲现在开始耍无赖了，眼看借款协议又要到期了，乙该怎么办？如果乙到法院告甲，法院只依据最后一年的借款合同还是把以前的都算上？请赐教[em02]
经济相关
2006-09-25 05:47:01
共有4位律师解答
-
从尊重事实的角度出发，理论上而言（当然，法院只讲证据）是只能判最后一年的本金和利息给乙，但，如果您的证据充分的话，要求甲连同之前诉讼时效内的借条之借款一起偿还，法院完全有可能支持，当然，前提是证据充分，也即是看之前甲每年出具的借条内容如何书写。
-
乙并不想多要甲的钱，而且每次重签合同时都注明了“以前的合同失效”，乙的担心是像甲说的：“这么多年我付给你的利息已经超过你借给我的本金了”，法院会不会因为甲以前还的利息而判甲少还点钱？（最后这一年甲可是一分钱利息也没付）。请赐教
-
根据借条起诉就是，没有什么大的问题的。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
