法律咨询

会有个表弟,也不知道怎么会这么大个人了,居然去敲诈勒索小学生,后来那个小学生就立马和父母讲了,父母要报警,但是我觉得我这个表弟也是一时冲动,我相信他不是坏人,所以就想为他做无罪辩护。敲诈勒索罪无罪辩护意见是怎样的?

刑事案件
2018-10-16 20:04:34
共有5位律师解答
  • 1、公安机关控制人,一般有两种情况。第一种是他本人是嫌犯,也即他确实涉嫌犯罪;第二种是他本人是证人,也即他不涉嫌犯罪,但他知道别人犯罪的情况。
    2、如果他是嫌犯,目前的司法实践,需要关押一段时间才允许办理取保候审的手续(情节轻的案件)。如果是证人,当天晚些时候或次日即可获得自由。
    3、如果是嫌犯,能不能办理取保,要看案情是否复杂和严重。
    4、情节达到一定程度,不管是否能够取保都会判刑。
    5、如果一定会判刑,请律师的价值在于诉讼过程有律师参与,部分案件也能影响刑期。70%的案件,请律师比不请律师的结果要好的多;律师是否专业和敬业,对很多案件的处理结果起着决定性的作用。律师不起作用的案件虽然有,但占的比例很小。
    6、更详细的情况,建议电话咨询本网律师。
  • 您好。如果您要对被告进行敲诈勒索罪无罪辩护的话,可以从以下角度提出意见。1.证明被告的确进行敲诈勒索的证据是否确凿清晰。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或要挟,强索公、私财物的行为。主观客观是否符合。2.受害人的陈述以及证人供词是否逻辑清晰,会不会存在夸大不实现象。希望对您有所帮助,谢谢。
  • 你好,为被告人做无罪辩护,应主要从以下方面进行:
    控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪;
    控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的:
    1、被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪;
    2、被告人行为系合法行为;
    3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;
    其它依法认定被告人无罪的情况。
  • 为被告人做无罪辩护,应主要从以下方面进行: 控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪; 控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的: 1、被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪; 2、被告人行为系合法行为; 3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为; 其它依法认定被告人无罪的情况。
  • 你好,辩护意见需要根据各证人笔录,结合实际情况等书具,没有阅卷是无法出辩护意见的
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中