我们单位上面有一个同事，涉嫌挪用单位上面的公款，但是，最后法院好像是判决的不是挪用公款罪，而是判决的侵占罪，所以我就想要请问一下律师，这是不是违反了罪刑法定原则呢？2018年的罪刑法定原则名词解释的规定，定是怎样的呢？
刑事案件
2018-11-28 07:42:20
共有5位律师解答
-
根据您的问题：罪刑法定原则是指犯罪行为的界定、种类、内容均由法律规定，不可以由当事人任意创设，对于刑法分则没有明文规定的犯罪行为，不可以定罪处罚。即法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。
希望对您有所帮助 -
1、构成挪用公款进行营利活动的，一万以上可以报案。进行非法活动的，五千元以上可以报案。
2、此罪在量刑时还要考虑到挪用的用途、是否归还、是否造成损失等多个因素，在不知道具体案情时，仅是数额是不能给出准确量刑建议的。
3、各省市对此罪立案量刑标准不同，请再查询犯罪地标准为准。 -
挪用公款罪怎么认定？
挪用公款罪未遂的认定
挪用公款罪作为结果犯，同样存在未遂问题。
根据本法第23条规定，挪用公款罪的未遂问题，包括两种情形:
一是由于行为人意志以外的原因，虽其已着手实施挪用公款犯罪行为，但尚未能将公款挪出。对此，一般不作为犯罪处理。
二是行为人已将公款挪出，但因其意志以外的原因而尚未使用，这种挪而未用的行为，实际上已经侵害公款的所有权，因此，应比照挪用公款罪既遂从轻或减轻处罚。
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
