我方是总承包方，合同签订的是递交竣工结算后100内予以审计完毕。我方有发包方代表签收竣工结算文件的证明，现在已经过去2年了仍然没有审计结果。我方上诉要求根据最高司法解释认定我方所提报的结算金额有效，是否充分？
合同纠纷
2016-06-26 13:48:46
共有4位律师解答
-
有个环节需要证明：你方已向发包方以合法有效的文件且发包方可得知悉的方式递交。如果发包方未在法定或约定的期限内提出审计异议，视为认可。但此项建设工程领域的法规并未立法明确，仅属于实践通常惯例，是否得到法院相应支持还应综合全案进行分析。
-
可以诉讼处理
-
司法解释规定：当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。所以看看合同是否有这个约定。现在是否交付使用了？是否固定价？神级是否为付款条件？具体要看合同追问：不是固定总价，双方合同约定是预算加签证结算，竣工结算提报后100天内予以审计完毕，双方签字认可。现在工程已经交付使用，距离提报结算文件时间已经过去2年了，未给任何答复，合同也约定了审计完结算后付款到95%，现在我方已经上诉，要求法院判定我方提报的结算文件有效，视为认可。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
