请问上诉不加刑原则原则中，对新的犯罪事实如何理解？有的认为必须是有新的其他的犯罪才算新的犯罪事实，但是实践中有的理解是在原来的犯罪事实上增加数额、增加次数、或者增加情节都算新的犯罪事实，到底立法原义是什么，权威性的依据在哪里？请老师解惑
其它综合
2016-04-28 18:21:39
共有2位律师解答
-
上诉不加刑是单纯就公诉部门不上诉而言。追问：你没有看懂我问的意思
-
要看什么案情追问：一个开设赌场案，被告人被判三缓三并被没收四百万，因对其中两百万认为不是用于开设赌场而是正当经营提出上诉，中院以事实不清证据不足发回重审，现在法院准备改判实刑，说检察院在原来犯罪的基础上补充有新的事实，即增加金额和情节。这种做饭违反上诉不加刑原则吗解答：不是二审法院改判的就不适用。要看具体证据
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
