张三借李四三十万元现金，一年多了一直没还。一天李四找到王五说：“张三借我三十万至今不还，我把三十万元借条给你，你若能把叁拾万元要回来，我给你壹拾万元”。 然后李四又说：“我把三十万元的借条给你，钱要回来后，你直接给我二十万就行，但是你必须给我写一张二十万元的借据 ”。王五听后，就答应了李四的要求。可是，现在张三跑了，人也找不到了，此时的王五，不但没有把三十万要回，还把张三给李四写的三十万借条丢了。现在李四翻脸了，拿着王五写给李四的二十万元借条，非让王五按二十万借据还钱。王五给李四说：“我没有借你一分钱，你怎么让我给你二十万”呀？这时，李四拿出了一张，当天王五给李四写二十万元借据时的一张取款记录做凭证。并给王五说：“这就是我借给你二十万元的取款记录，如果你不给我钱，我就到法院起诉你王五借钱不还，是个老赖”。请问各位律师和专家：如果李四拿着王五这张不真实的借条，起诉到法院让王五还钱，属于什么性质呀？这属不属于敲诈和诈骗呀？
其它综合
2016-04-14 22:25:02
共有4位律师解答
-
你好！属于民事纠纷，但李四的诉求不一定会得到支持
-
王五和李四之间的法律关系属于债权的转让，相当于李四把对张三享有的叁拾万元债权以二十万的价格转让给王五了，李四履行了把借条交付给王五的义务，王五就应该履行给付李四贰拾万元的义务；不过同时王五可以代替李四的地位向张三主张叁拾万元的债权。
-
您好，一般构不成敲诈，但是可以找专业的律师帮您收集证据积极应诉，是有一定的胜算的，希望帮到您。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
