法律咨询

老年人在银行取钱的时候一名犯罪嫌疑人在旁边把老年人的用户名记下,然后在老年人输入密码的时候把密码记下。尾随老年人走出银行然后找各种借口接近老年人,然后另一名犯罪嫌疑人在前面丢下一个烟盒,先和老年人在一起那名犯罪嫌疑人就捡起来说里面有钱(其实就是表面是一张100的里面都是报子)要和老年人平分,这个时候丢烟盒哪个人回来找那个烟盒说里面有几千块钱。然后说要搜身,和老年人一起那名犯罪嫌疑人主动把身上的东西拿出来检查,然后叫老年人也拿出来检查,乘机把存折或是银行卡掉包。有的老年人不愿意让检查把银行卡拿在手上,犯罪嫌疑人就一把把银行卡抢过来拿在手里然后乘机掉包。掉包后到银行利用老年人的用户名和密码把银行里面的钱取走。该案如何适用刑事诉讼法?

刑事行政
2004-05-03 01:27:01
共有5位律师解答
  • 你好: 应该考虑诈骗老人搜身在先,然后是调包行为。最后到银行利用老年人的用户名和密码把银行里面将钱取走。
    疑点:1、 银行有一米线距离、有保安人员,不可能让别人把情况高得那么清楚;
    2、 存折 取款要有身份证。案情没有交待身份证情况。
    3、 “乘机把存折或是银行卡掉包",情况交待仍然不正确。如果不是存折取款,所谓银行卡,应该是信用卡吧。
    4、如果冒用他人信用卡犯罪,应该是刑法196条之规定。
  • 如果是问适用刑法?则本案是适用刑法第264条之规定,构成盗窃罪。
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪犯罪数额(以人民币计算)认定标准,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上。
  • 你问“该案如何适用《刑事诉讼法》吗?我可以告诉你。
    依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第84条的规定,在这种情况下,被害的老年人可以向公安机关报案或举报。除了被害的老年人本人之外,其他公民只要看见了这起犯罪事件的,都有权利和义务向公安机关报案。
  • 楼主可能是一位正在学法律的人士,因此,可能他是为了在网上向内行讨教而自篇了案例。由于案例可能是自篇的,因此难免篇得不够圆满,会出现漏洞。我们就不必追究其案中“疑点”了。
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。