您好,想咨询一下,民间借贷起诉了,但法院认为起诉被告的人过多,且金额较大,有非法集资的嫌疑,驳回了起诉,在裁定书中说明,将把证据提供给警方。但这之前已有好多人起诉被告胜诉,现被告有一处资产将被法院冻结,通知了这些胜诉人前去划分,原告咨询法院为何这些胜诉人可分钱,而我们却被驳回,法院说你们被驳回的也可以去登记供后续分钱,也可以不登记。很迷惑,难道不需要胜诉就可以划分被告的资产吗?原告是否现在应该立即上诉,才能分到钱?请帮忙解答,万分感谢。
-
出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。
保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证,出借人仅起诉保证人的,人民法院应当追加借款人为共同被告;出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告。
追问:谢谢回复,那些证据都提供了,但是法院驳回了。
-
已经被刑事立案的,法院会根据先刑后民原则,裁定驳回,移送公安机关。
追问:谢谢您的回复,那么那些以前的胜诉判决不受影响,不用中止吗?我们才接到裁定没多久,应该还没有刑事立案,现在我们还有上诉的必要吗?
追问:谢谢回复,先前胜诉的判决不会受到影响而被中止吗?我才接到驳回裁定没多久,应该还没有刑事立案,所以我们还有上诉的必要么?会不会中级法院不觉得这类情况属于非法集资?
追问:法院公凭起诉人数及金额怀疑这样可以吗?我查过资料好像还必须是不特定人员,以及在社会上宣传,但被告并没有,只是亲朋好友而已,虽然人数及金额 确实比较多。
-
你好 可以考虑上诉
-
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。