法律咨询

2014年10月20日凌晨4时许,原告停放于花园小区单元门口与绿化带边缘的电动车被盗,购置价3680元。原告发现后第一时间电话联系被告锦城物业公司,请求协助处理,被其拒绝,原告遂报警。2014年11月上旬,被告何凯被中卫市沙坡头区公安分局刑警大队抓获,证实原告的车辆是被其盗走。案发前原告所在的新墩花园小区盗窃案频发,原告认为被告锦城物业公司布置的电子监控未能很好发挥作用,保安人员夜间巡逻力量不足,对车棚收费价格太高致使近一半数量的非机动车停放在车棚外,对原告的电动车失窃负有不可推卸的责任。原告从被告何凯的供述中得知,被告何凯盗窃得手后随即将赃物倒卖给其“姨妈”,后又失窃,原告及公安机关工作人员均认为挽回损失无望,因被告何凯系未成年人,其对原告造成的损失应由其监护人负责赔偿。综上,请人民法院支持原告诉讼请求,维护我的合法权益。

刑事案件
2015-03-24 17:23:22
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
未成年盗窃会被判刑吗
刑事辩护 3655
被告就原告的9种情形
民法典 17026
被告就原告的9种情形
不当得利能在原告处起诉吗
民法典 1297
不当得利能在原告处起诉吗
不当得利原告住所地管辖可以吗
民法典 1503
不当得利原告住所地管辖可以吗
加载中