借款人A，增补担保人B（A和B为亲戚关系），抵押人C提供店面担保（B与C为朋友关系，同时B欠C大笔钱），今年1月份一同向某农商行贷款210万，签 订《最高抵押借款合同》。连续还贷4个月后借款人停止还款了，银行准备采取行动，担保人B找到D并和D达成口头协议让D按付清银行贷款210万和付清银行 利息后转让抵押人C的店面给D，其中并未与抵押人C未与任何方签订买卖转让协议，银行工作人员和D关系非常不一般，于是在D未付清银行贷款210万和银行 利息后银行工作人员违规解押店面C，现抵押人C不愿交易。目前银行为了填补因违规解押而造成抵押物跑掉的漏洞采取以下措施店面C的所有人：1/解押第二天 查封店面C和店面C所有人的房子；2/限制抵押人C出境；3/向法院提起民事诉讼如下内容：a/判令解除原告银行与抵押人C的《最高借款合同》；b/判令 借款人归还本息；c/判令增补担保人B承担连带责任；d/判令原告银行对抵押人C的店面享有优先受偿权；e/判令被告ABC承担费用。整个起诉状根本不提 银行自己已经违规解压的问题。请问：1/银行在这过程当中承担什么责任， 2/作为店面C的所有人在整个过程中没有做任何事情，需要承担什么法律责任？3/店面C的所有人能采取什么行动？尤其是限制出境方面，法院的裁定依据是什 么，是否过渡使用权利，如何申请解除出境限？4/借款人A和担保人B后续要承担什么责任？
证券投资
2015-03-02 18:01:10
共有13位律师解答
-
抱歉才看到您的问题。银行相关人员违规操作应当由银行来处分，C不需要承担法律责任，限制出境有依据，是出境入境管理法第十二条第三款，C若希望解禁只能期待尽快走完所有程序。申请解除出境需要提供担保，具体金额与承办法官联系，一般都是全额。由法官决定看是否可以用被解押的店面作担保。A和B对银行承担还款付息及违约金。
-
问题复杂，建议你委托律师帮助
-
案情复杂，请来电联系。
查看全部13个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
