周某身着短裤,塑料鞋到汉斯餐厅就餐时,被拦住,当日值班经理以周某身着短裤,拖鞋为由,请周某改日在该餐厅用餐,并附送周某两张酒水买一送一的餐券,此外,还向周某出示了内容为为了维护多数顾客的利益,本餐厅保留选择顾客的权利的告示,但未向周某出示有关该餐厅内穿拖鞋的男士不得入内的具体规定,事后,周某向法院起诉,该餐厅侵害自己的名誉权。 问,汉斯餐厅是否侵害了周某的名誉权?汉斯餐厅店堂公示的内容是否合法?汉斯餐厅能否选择顾客,请具体分析
损害赔偿
2014-05-17 23:49:19
共有1位律师解答
-
1周某身穿短裤及塑料凉鞋到公共场所就餐，有影响其他顾客的可能，故汉斯餐厅的值班经理在赠送两张“买一送一”餐券的同时请其改时间再来用餐。这种做法无论在言语、动作上均不构成对周某人格的侮辱，汉斯餐厅的行为并没构成对其名誉权的侵害。
2合法。我国消费者权益保护法规定，商 家作为经营者，享有在合法基础上自主选择有利于其经营的方式方法，如自主选择其经营的地点或 创造及维护有自己特色的消费环境等；消费者在选择商品或者服务的同时，有义务维护经营者创造 的文明有序的消费环境。
3比如本案中的汉斯餐厅做出的对顾客的选择，在于维护社会公序良俗及规范行为人尊重社会公德方面具有合理性。
都是江夏的上选修课的同学吧，不容易啊，就给你一部分答案啦，不要考太多分！不客气哈
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
