宅基地拆迁,原告主张是按庄基地两层赔的,院子空地没盖按盖了两层赔的,但无证据。被告主张院子空地自己盖房了,因自家盖房所以没办手续,但拆迁政策是拆一还一进行赔偿,所以新房的面积是用老房换来的,而不是按庄基地两层赔偿的。请问原被告谁的举证能成立。法官让被告调解,告诉被告如果院子空地要盖房了就得拿出盖房的证据。还说拆迁办说的实际是按宅基地两层赔的。但现在房拆了,拆迁办又不提供相关证据,审请法院调取,法院也不同意。拆迁办现在就只提供了拆迁协议,上面显示赔了多少新房,另外提供了一份拆迁赔偿政策的相关文件,但从文件上看,处处都显示是按拆一还一赔的。请问被告的举证能成立吗?真会像法官说的如果不听他的调解的话,等开庭了拿不出盖房的证据,就会把安置房判给原告。 因为如果按法官意思调解话,被告损失很大,但如果不听法官的调解的话真像法官说的被告拿不出盖房的证据,房就判给原告。怎么办?
-
你好,加以委托律师为你辩护,来争取你的权益。
-
您好,委托律师~
-
建议委托律师协助办理
-
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。