法律咨询

我在小区协议租赁了一个地上停车位,租赁期限和房子年限一样,但是现在小区里居民对这个车位的合法性提出异议,要求开发商不准收取租赁费用,我想把这个车位退掉,因为以前不懂就买了个车位,请问从法律上看,这个车位合法吗?还有我能通过法律手段让开发商把钱退给我吗?(我从网上看到相关内容,说开发商必须经全体业主同意才能把车位出租,但是我这个小区,开发商没有得到业主的同意,直接就买车位)

房产纠纷
2014-03-09 23:32:22
共有5位律师解答
  • 《物权法》第74条第一款规定:“建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。对此款条文的理解可从以下两方面入手:一方面,此条款体现出立法者以保护业主权益优先的立法取向。另一方面,此条款对开发商有一定的强制性。它意味着只要小区业主不明示放弃,开发商就无权将其卖给外来者,即使已经出售,也不能对抗小区业主的“首先需要权”。

      《物权法》第74条第二款规定:“建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。”此条款一方面把车位、车库归属的约定权交到当事人手中,另一方面,列举了车位、车库归属的的三种取得方式,即:出售、附赠和出租。也就是说,该条款的规定承认了开发商的选择地位,由于车位、车库是开发商所建,从而优先享有车位、车库的保留选择权。

      《物权法》第74条第三款规定:“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有”。在此,《物权法》实际上是把占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,直接归属业主共有。需要明确的是,本条款提出的“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位”应当指地面停车场,其占用的土地本来就属于业主共有财产范围。因此,开发商没有理由主张地面停车场的所有权。
  • 协商不成,可以起诉解决。
  • 你好!需要依据具体情况。
  • 物权法》第74条第一款规定:“建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。对此款条文的理解可从以下两方面入手:一方面,此条款体现出立法者以保护业主权益优先的立法取向。另一方面,此条款对开发商有一定的强制性。它意味着只要小区业主不明示放弃,开发商就无权将其卖给外来者,即使已经出售,也不能对抗小区业主的“首先需要权”。《物权法》第74条第二款规定:“建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。”此条款一方面把车位、车库归属的约定权交到当事人手中,另一方面,列举了车位、车库归属的的三种取得方式,即:出售、附赠和出租。也就是说,该条款的规定承认了开发商的选择地位,由于车位、车库是开发商所建,从而优先享有车位、车库的保留选择权。
  • 你好!需要依据具体情况。
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
车位宽是线内还是线外
25318
开车撞死人同等责任赔多少钱
开车撞死人赔偿
开车撞死人同等责任赔多少钱
偷税漏税处罚谁
偷税漏税处罚
偷税漏税处罚谁
餐饮工人劳动合同范本
劳动合同范本
餐饮工人劳动合同范本
二手房交易违约行为有哪些
二手房违约 0
二手房交易违约行为有哪些
小产权房定金可以退吗
小产权房 5
小产权房定金可以退吗
租房没签合同交了押金怎么退
租房指南 5
租房没签合同交了押金怎么退
装修超期算违约吗
房屋装修法律知识 2423
装修超期算违约吗
租房合同单方违约怎么办
租房指南 2143
租房合同单方违约怎么办
租房违约如何处理
租房指南 2782
租房违约如何处理
加载中