我的工艺品索赔案庭前举证1：工艺品是被告梯子砸烂的,被告的四个工作人员作伪证说梯子到的时候是我在扶梯子。(事实是摄影师下梯子时一脚踢倒梯子砸烂的) 2:还找了两个邻居作为证（是被告申请法院做的） 3：被告律师说我网站上挂30万是要价 与评估55万有差距 申请法院重新评估。我的回答是网站上挂的是电子版效果图 不是涉案艺术品 我的艺术品让被告损坏了。 4：被告律师说我的艺术品与网上照片相似不属于创作。 我的十字绣素材是布达拉宫 网上有相似的照片 不是完全一样，我的回答是照片与十字绣是两个不同的艺术形态 没有可比性。 5：被告申请法院修复破损（说修复被损涉案物品有法律文书）法院估计支持修复。 艺术品的以精为贵 修复破损失去艺术品精的意义，正品与次品有相似之处但价值有很大差距。
民事相关
2011-11-11 17:30:45
共有2位律师解答
-
你好，不知你要问什么。
-
不知你要问什么问题
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
