2009年患者因全身发黄，到某人民医院消化内科就诊，医生以肝功异常，诊断考虑为药物性肝炎。住院行诊断治疗9天病无好转、也没确诊，病情反而加重，转外科治疗。经CT检查后，对病人实行胆道探查术，术中发现病人胆总管下端有一厘米的结石，十二指肠乳头有结节，医生告知因病理诊断高分化腺癌，主 *** 医生要对病人进行胰十二指肠切除术，并要求家属重签手术知情同意书。术后病人多处吻合口不能愈合，因腹腔感染严重，转重庆某三甲医院抢救治疗，术后诊断胆瘘胰瘘肠瘘、重症胰腺炎、感染性休克，住院长达8个月之后才出院，治疗费高达35万元。事后家属把病人在某人民医院的术中石蜡切片送到重庆西南医院病检不是癌症，。2010年5月份复印病历时发现医院隐匿了原始术前手术同意书，重新摹仿病人及家属的签名、伪造了两份术前手术同意书、三份医患沟通记录、一份手术审批表。 当时医院还属于二级乙等医院，当时医生术前告知病人和家属，考虑病人胆总管有结石，胆道梗阻，引起肝功能异常，全身黄胆，只能采取胆道探查术，2010年5月份，我复印术后二十几天才封存的病历时，才知CT报告单提示:胆总管未端肿溜？医生也没有告知我们，没有要求病人转院,也没有告知病人及家属，这种病，采用ERCP可以胆总管取石，若是肿瘤，可取样活解，因医生当时对病人手术风险估计不足，术前签定的手术知情同意书告知不全面，术后二天，病理科告知手术医生，病人石蜡切片不象癌症，为了逃遐责任，医生摹仿病人及家属签名，重新伪造术前手术知情同意书和一系列相关重要的病历。医生手术同意书都敢重新伪造，你想病历还有多少是真实的呢？我还有必要审请医疗事故鉴定吗？我在医院已借了27万元，如果起诉医院，司法鉴定确定医院摹仿签名伪造病历，法院会不会直接判定医院负全责，当事医生是否犯伪证罪？急...急...急...谢谢！！
医疗纠纷
2011-01-07 11:04:32
共有3位律师解答
-
会判定医院负全责，建议先起诉，再申请司法鉴定，并向公安报案
-
可根据侵权责任法的规定，推定医院存在过错
-
伪造病历由医院承担全责
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
同城律师
律师推荐
可能感兴趣