案子已经完成了一审，判定被告违约，并按合同规定被告在判决生效后立即支付违约损失（按余款的千分之五）和剩余房款。现在被告已经上诉，请求：撤销原审判决要求被上诉人要求上诉人赔偿经济损失的诉讼请求（如果二审法院认定上诉人确有违约行为，请求判决上诉人按照被上诉人的实际损失予以赔偿）。 被告承认支付房屋余款，但是不同意支付违约金。被告肯定违约，这点不用担心，证据足够。我不确定的是：二审法院在审理判决过程中对违约金会采用什么样的依据？如果按合同约定会是余款的千分之五，会很高的，已经超过了房屋余款了。一审法院已经支持了，但是二审法院会支持吗？
合同纠纷
2009-12-07 20:14:40
共有5位律师解答
-
违约金过高可以依法调整，二审的结果和诉讼请求有关，和双方的主张及证据有关，建议聘请律师。以上供参考，满意请采纳。
-
可委托律师处理。
-
建议带上判决书等材料当面咨询律师
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
同城律师
律师推荐
可能感兴趣