我家今年打了场官司，是关于遗产的，我奶奶死后立了份遗嘱，将农村宅基地上的房子都给了我一个姑姑，没我父亲的，为这个我们起诉了我的几个姑姑。我们提出的诉讼请求是析产和遗嘱无效，判决虽然析产，但是认定遗嘱有效，对于遗嘱的判决是这样的“***称其母于2002年2月2日立下遗嘱，将其所有之房产赠与***，并提交遗嘱、代笔人、见证人之证人证言予以证明，因该遗嘱形式合法，并有两人在场见证，故该遗嘱合法有效，本院予以确认。”这份遗嘱是代书的，代书人没签字，所谓的两个见证人是代书人和他的妻子，我们请的律师认为遗嘱不具备法律要件，是无效的，但法院给的是“形式合法”。我想知道的是“形式合法”要怎么解释，还有就是，到底是法律要件比较重要还是“形式合法”重要。另外我们有可能推翻这个遗嘱么？
继承
2009-11-29 22:32:57
共有7位律师解答
-
1、《中华人民共和国继承法》第17条规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”从上述规定可以看出有效的代书遗嘱应具备以下几个要件：（1）有两个以上的现场见证人。（2）由见证人之一为代书人。（3）遗嘱上须标明年、月、日。（4）代书人，其他见证人和遗嘱人签名。上述四个要件缺一不可，不具备四个要件的代书遗嘱应属无效。
2、如代书人及立遗嘱人均未签字，应按无效遗嘱对待。 -
为稳妥起见，建议当面详谈
-
形式合法就是权利法定，你上诉了吗？
查看全部7个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
