我朋友（男，原告)提出离婚请求，结果法院判决书内容中关于原告方面只记录了一句即：原告声称双方感情已破裂因而提出离婚，就此一句关于原告在庭上的辩述，而关于被告索赔内容及其理由则大篇幅记录，并且其中并无任何关于被告索赔内容的依据及证明，结果法院最后判决原告向被告赔偿30000元及退回双方结婚时所购物品（所谓嫁妆，但是用的是原告送给被告的礼金所买） 1.请问关于判决书中记述内容大幅详细记录被告辩解内容，而只是一句话带过原告其提出离婚内容，并且无任何关于原告对被告索赔内容及各种罗列所谓依据的辩解。这是否合理？
婚姻家庭
2008-11-19 09:22:37
共有4位律师解答
-
你认为不合理就提出上诉即可
-
提出上诉
-
你好，司法实践中，可能会出现你的问题，但原告叫诉称，被告叫辩称，原告如果就是离婚，没有别的要求，这样写也可以，被告是有请求的，判决赔偿是应该有过错事实的，判决退回结婚时所购物品也是可以的。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
